Napoleon di
Ridley Scott è un film che i francesi
amano odiare. Ma nonostante le aspre critiche in Francia,
l’epopea storica ha sfondato il botteghino e ha incassato oltre
9,76 milioni di dollari su 1,15 milioni di biglietti venduti nelle
prime due settimane nelle sale.
Ironicamente,
Napoleon ha ottenuto il punteggio più basso tra tutti
i film recenti di
Ridley Scott Allociné, l’equivalente
francese di IMDb, con 2,3 stelle su 5 su 4.659 recensioni degli
utenti, eppure è uno dei maggiori successi di
Ridley Scott in Francia. Napoleon,
vede
Joaquin Phoenix nei
panni di Napoleone Bonaparte, un ufficiale nato in Corsica che
divenne imperatore di Francia, e
Vanessa Kirby nei panni di sua moglie nei
panni di Joséphine de Beauharnais, è stato presentato in
anteprima mondiale a Parigi il 14 novembre, pochi giorni
dopo la fine del Sciopero del SAG-AFTRA.
Gli ultimi due film di Scott, “The Last Duel” e “House of Gucci”, hanno
ricevuto ottime recensioni in Francia, eppure hanno venduto
rispettivamente solo 425.000 e 800.000 biglietti durante la loro
uscita nel paese. Ma Napoleon
non è del tutto a prova di proiettile, afferma Eric Marti di
Comscore France. Distribuito da Sony, il prodotto Apple “ha
debuttato alla grande in Francia ma ha perso il 50% nella seconda
settimana, segno di un cattivo passaparola“, dice Marti,
prevedendo che venderà probabilmente tra 1,6 e 1,8 milioni di
biglietti in Francia, alla pari del film di
Ridley Scott del 2012 “Prometheus”.
Sarà comunque uno dei suoi più grandi successi in Francia: negli
ultimi 10 anni l’unico film di
Ridley Scott che ha ottenuto risultati
migliori è “The
Martian”, con 2,5 milioni di biglietti venduti.
Cosa pensano i francesi del film
Napoleon?
Variety ha parlato con due
esperti di Napoleone, il giornalista dei media Romain Marsily e lo
storico Patrice Gueniffey, per comprendere la reazione ostile nel
paese natale dell’imperatore.
“Non sorprende che i francesi siano
accorsi in massa per vedere ‘Napoleon’ nei cinema all’uscita del
film: ho appena letto un sondaggio secondo il quale il 74% degli
intervistati ammira ancora Napoleone“, afferma Gueniffey, che
ha scritto diversi libri sul leader acclamati dalla critica, tra
cui “Bonaparte: 1769–1802”, e ha parlato del controverso film su
quasi tutti i canali di notizie francesi.
“Stanley Kubrick ha provato e non è riuscito a
realizzare il suo film su Napoleone, quindi abbiamo tutti fatto il
tifo per Ridley Scott perché realizzasse il suo, quindi è
stata una grande delusione“, afferma.
Prima ancora che uscisse, il film è stato
criticato dallo storico televisivo Dan Snow, che ha denunciato
alcune delle inesattezze in un post virale su TikTok, spingendo
Scott a dire ai verificatori di fatti storici di “farsi
una vita”.
Ma le deviazioni dalla realtà non sono il
difetto più grande del film, dice Gueniffey, citando
“Amadeus” di Milos Forman come un
film biografico di successo che ha romanzato la vita di Amadeus
Mozart. “Sebbene la storia fosse inventata, Forman ha
realizzato un ritratto convincente di Mozart“, sostiene
Gueniffey.
In “Napoleon” tutto è sbagliato, a
cominciare dal fatto che le epoche sono “tutte mescolate”,
dice Gueniffey. Napoleone Bonaparte aveva 35
anni quando divenne imperatore di Francia ed è interpretato da
Phoenix, che ne ha 49: “Non hanno cercato di farlo sembrare più
giovane. Sembra stanco e privo di ispirazione“, dice.
Josephine, nel frattempo, aveva sei
anni più di Napoleone, il che all’epoca rappresentava “una
grande differenza di età, come Emmanuel Macron e sua moglie
Brigitte”, scherza. Ma nel film è interpretata da
Kirby che ha 14 anni meno di Phoenix.
“Josephine era una donna saggia che
aveva già avuto una vita quando sposò Napoleone, che era un uomo
più giovane e molto ambizioso“, dice
Gueniffey. “Questa dinamica è completamente alterata nel
film perché Napoleone sembra molto più vecchio”. Allo
stesso modo, il generale Paul Barras, che era più
vecchio di Napoleone, è interpretato dal 42enne Tahar
Rahim.
“Non sono contrario alle scene
inventate, ma quando vediamo Napoleone mettere la mano nel cavallo
ferito per recuperare il proiettile e darlo a sua madre, ho pensato
che fosse grottesco“, dice Gueniffey, aggiungendo: “Aveva
una relazione molto lontana con sua madre.”
Il bombardamento delle piramidi è un’altra
scena che ha sconvolto Gueniffey perché
“Napoleone ha ucciso molte persone in Egitto, ma non ha toccato
nessun punto di riferimento“, dice. “Ha portato 130
studiosi in questa spedizione per fare un inventario della civiltà
egizia, quindi semmai dobbiamo a Napoleone la creazione degli studi
sull’antico Egitto“, dice Gueniffey sottolinea un’altra scena
che non è realmente accaduta, che mostra i soldati che annegano
nello stagno durante la battaglia di Austerlitz. “Scott
sembrava aver copiato una scena di ‘Titanic’ lì, ma in realtà lo
stagno era profondo solo 15 centimetri (6 pollici) e i soldati
morirono attraversandolo, ma non per annegamento“, dice.
Marsily, nel frattempo, ha rivelato che
aveva poche aspettative sull’accuratezza storica del film guardando
il trailer. “Quando ho visto il bombardamento delle piramidi
nel trailer ho pensato che fosse ridicolo, ma ho pensato: ‘OK,
Ridley Scott ci sta dando la sua interpretazione di
Napoleone!’“, ha commentato Marsily, che è nato in Corsica
come Napoleone, e ha prodotto un documentario sull’imperatore per
Vice TV France, da lui diretto.
Ciò che ha irritato di più i francesi, dice
Marsily, è la rappresentazione “poco brillante” di
Napoleone come un personaggio “mediocre”.
“Questo film è come sputare in faccia ai
francesi perché sembra che Ridley Scott abbia ridicolizzato sia
Napoleone che la storia della Francia“, afferma Marsily, che
insegna a Science Politique, una prestigiosa università francese.
“C’è un fascino per Napoleone in Francia, anche da parte di
persone che lo odiano per aver ripristinato la schiavitù nelle
Indie occidentali francesi e per il suo abuso di potere una volta
diventato imperatore di Francia, ma anche queste persone sono
deluse dal film perché il film fallisce nell’aaffrontare in modo
sostanziale la sua eredità, buona o cattiva che sia”, sostiene
Marsily.
Prima di diventare il capo
creativo del nuovo Universo DC, 
Sebbene sia probabile che
la Robbie torni a vestire i panni di Harley in base all’accoglienza
positiva riservata alla sua interpretazione del personaggio e ai
commenti passati di Gunn, non è stato confermato che l’attrice
interpreterà Quinn in nessuno dei film e delle serie annunciate del
Un altro aspetto a favore e
che rende ancora più probabile il possibile ritorno della Robbie
nei panni di Harley Quinn nel DCU, è il successo dell’attrice nel
ruolo di 
