Il futuro del DC Universe entra in una fase di profonda incertezza. Il cambio ai vertici dei DC Studios, con l’uscita di James Gunn e Peter Safran dai rispettivi ruoli di co-CEO e l’arrivo di Jeremy Latcham dal 1° dicembre 2026, rischia infatti di modificare sensibilmente la direzione del franchise. La decisione, annunciata il 9 novembre dopo il completamento della fusione tra Warner Bros. Discovery e Paramount, arriva in un momento particolarmente delicato per il progetto: mentre Superman e Clayface hanno contribuito a definire le prime coordinate del nuovo universo narrativo, diversi sviluppi già programmati potrebbero essere ripensati dalla nuova proprietà.
La questione va oltre un semplice avvicendamento dirigenziale. James Gunn e Peter Safran avevano costruito un modello nel quale la supervisione creativa e produttiva dei DC Studios godeva di una notevole autonomia, con un controllo diretto sull’identità e sullo sviluppo dei progetti. L’arrivo di Latcham, destinato a rispondere direttamente ai responsabili cinematografici di Skydance, potrebbe invece introdurre una gestione più centralizzata e orientata ai risultati commerciali. Il punto decisivo sarà capire quanto spazio resterà alla visione autoriale di Gunn e se il DC Universe riuscirà a conservare una continuità narrativa proprio mentre cambia la struttura che ne determina le priorità.
Perché James Gunn e Peter Safran lasciano la guida dei DC Studios: lo scontro con Skydance e il nuovo assetto di Warner Bros.
Secondo la ricostruzione di The Hollywood Reporter, la decisione sarebbe maturata dopo settimane di tensioni tra i vertici dei DC Studios e i dirigenti di Skydance, in particolare Josh Greenstein e Dana Goldberg. Gunn e Safran avevano mantenuto un rapporto diretto con David Zaslav, ex amministratore delegato di Warner Bros. Discovery, una struttura organizzativa che garantiva loro un’autonomia significativa anche rispetto alla divisione cinematografica tradizionale. Con il nuovo assetto societario, questa posizione sarebbe diventata motivo di attrito: Greenstein e Goldberg puntavano infatti a concentrare sotto la propria supervisione la gestione delle produzioni cinematografiche.
Le divergenze avrebbero riguardato anche la condivisione delle informazioni. Secondo le fonti citate da THR, Gunn e Safran sarebbero stati poco disponibili, oppure particolarmente lenti, nel comunicare ai nuovi interlocutori i dettagli dei progetti, delle strategie e dei materiali audiovisivi in lavorazione. Una situazione che avrebbe contribuito a rendere inevitabile il cambiamento. Jeremy Latcham, già produttore esecutivo di Guardiani della Galassia del 2014, conosce professionalmente Gunn e ha maturato esperienza all’interno dell’industria dei grandi franchise. Il suo incarico, tuttavia, sembra rispondere soprattutto all’esigenza di stabilire una catena decisionale più semplice, con un controllo maggiormente integrato sulle produzioni DC.
Il successo di Superman non è bastato: perché Skydance vuole un DC Universe più orientato al pubblico e al botteghino
Un altro elemento
determinante nella riorganizzazione riguarda i risultati economici
e la capacità dei film DC di lasciare un’impronta nella cultura
popolare. Secondo le fonti di The Hollywood Reporter, Superman, pur
avendo raggiunto un incasso mondiale di circa 618 milioni di
dollari e generato profitti, non avrebbe prodotto l’impatto
commerciale e mediatico che la nuova dirigenza si aspettava da un
titolo di questa portata. La valutazione sembra indicare un
problema più ampio rispetto alla semplice redditività: per
Skydance, il rilancio dei personaggi DC deve riuscire a
trasformarsi in un appuntamento cinematografico capace di
coinvolgere un pubblico molto esteso. Anche Clayface, con oltre 103
milioni di dollari al botteghino mondiale a fronte di un budget di
circa 40 milioni, viene indicato come un risultato positivo,
soprattutto considerando la natura più rischiosa e adulta del
progetto.
La nuova strategia potrebbe quindi privilegiare produzioni maggiormente riconoscibili e accessibili, con personaggi capaci di attirare gli spettatori nelle sale anche al di fuori della comunità degli appassionati di fumetti. THR descrive Latcham come un dirigente interessato a ottenere successi commerciali rivolti al grande pubblico e particolarmente presente nelle diverse fasi produttive, comprese le riprese. In questa prospettiva, il cambiamento potrebbe incidere anche sulla selezione dei personaggi e sul tono delle storie. L’approccio di Gunn, che ha spesso valorizzato figure meno conosciute e una sensibilità narrativa caratterizzata da ironia, irriverenza e libertà espressiva, potrebbe convivere con una visione più tradizionale del blockbuster. La sfida sarà evitare che questa ricerca di maggiore solidità commerciale finisca per indebolire proprio quegli elementi che avevano permesso al nuovo DC Universe di distinguersi.
James Gunn torna a fare il regista: Man of Tomorrow e i nuovi progetti DC restano il centro del suo futuro
L’uscita dalla guida dei DC Studios non significa che James Gunn abbia intenzione di abbandonare il franchise. Nel suo messaggio pubblicato sui social dopo l’annuncio, il regista ha descritto i quattro anni trascorsi alla guida dello studio come un’esperienza ricca di soddisfazioni, ma anche particolarmente impegnativa. Ha ricordato con entusiasmo la realizzazione di Superman, Peacemaker, Clayface e il lavoro su Man of Tomorrow, definendo quest’ultimo la migliore esperienza cinematografica della propria carriera. Allo stesso tempo, ha ammesso di aver sofferto la componente aziendale dell’incarico, soprattutto per la difficoltà di dividere le proprie energie tra progetti creativi e responsabilità dirigenziali. Il ritorno alla regia e alla scrittura rappresenta quindi anche una possibilità di recuperare una dimensione professionale nella quale sente di poter esprimere pienamente la propria identità.
Tra le certezze rimane Man of Tomorrow, il film diretto da Gunn atteso nell’estate del 2027, che dovrebbe rappresentare un passaggio fondamentale per il futuro del nuovo universo DC. Il regista ha inoltre confermato di essere coinvolto in un altro progetto del franchise, ancora senza titolo, che sta scrivendo e il cui sviluppo verrà valutato successivamente. Resta anche il suo ruolo di produttore esecutivo nella serie HBO The People Vs. Gorilla Grodd. Gunn e Safran, dunque, non scompaiono dall’orizzonte DC: continueranno ad avere un rapporto diretto con lo studio e a contribuire alla costruzione delle storie, pur con un potere decisionale inferiore rispetto a quello esercitato finora. È una distinzione fondamentale per comprendere la portata del cambiamento: la loro uscita dai ruoli dirigenziali non coincide automaticamente con la fine della loro influenza creativa.
Il DC Universe rischia un nuovo reboot? Il cambio ai vertici potrebbe cambiare i piani dopo Man of Tomorrow
La preoccupazione più
significativa riguarda ciò che accadrà ai progetti già sviluppati o
annunciati per il futuro del DC Universe. Secondo Puck, sarebbero
già in corso valutazioni per smantellare buona parte dei piani
elaborati da Gunn e Safran oltre Man of Tomorrow, oltre a quelli
relativi a The
Batman: Part II e a una serie HBO ancora senza titolo. Si
tratta di indiscrezioni che non equivalgono a cancellazioni
ufficiali, ma che suggeriscono quanto il cambio di gestione possa
avere conseguenze sulla programmazione. La possibilità di un nuovo
ripensamento generale riporta inevitabilmente alla memoria i
numerosi tentativi di rilancio della DC sul grande schermo, spesso
caratterizzati da cambi di direzione, universi narrativi interrotti
e nuove interpretazioni degli stessi personaggi.
Il rischio più grande, tuttavia, potrebbe essere legato alla fiducia del pubblico. Come sottolineato da una fonte vicina alle dinamiche interne di DC citata da THR, esiste una preoccupazione concreta sulla disponibilità degli spettatori a investire ancora in versioni differenti degli stessi personaggi e in nuovi interpreti chiamati a sostituire quelli precedenti. È un problema che riguarda direttamente la costruzione di un universo condiviso: per funzionare, un franchise ha bisogno di continuità, riconoscibilità e di una prospettiva narrativa sufficientemente stabile da permettere agli spettatori di affezionarsi ai suoi protagonisti. Cambiare strategia troppo frequentemente rischia di compromettere questo rapporto, soprattutto dopo che il pubblico ha già assistito a diversi tentativi di ricostruire l’identità cinematografica della DC.
Il futuro del franchise dipenderà quindi dalla capacità di Jeremy Latcham di trovare un equilibrio tra ambizioni commerciali e libertà creativa. Gunn potrebbe finalmente concentrarsi sui film e sulle storie che desidera raccontare, mentre la nuova dirigenza avrà il compito di trasformare il DC Universe in un progetto economicamente sostenibile e riconoscibile per il grande pubblico. La vera incognita è capire se queste due prospettive potranno convivere. Man of Tomorrow diventa così un passaggio particolarmente importante: oltre a proseguire il percorso di Superman, potrebbe rappresentare l’ultimo grande banco di prova della visione originaria di Gunn prima che il nuovo assetto dirigenziale inizi a incidere concretamente sul futuro della saga.
