Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze è l’evento
cinematografico dell’anno, con una spettacolare rappresentazione di
follia e tragico romanticismo. Sebbene la sua uscita nelle sale
abbia portato alcuni fan a credere erroneamente che Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze non
sia collegato alla trama principale, il film ha aperto la strada a
una seconda stagione delle disavventure di Denji.
La trama principale di Chainsaw
Man – Il film: La storia di Reze si concentra su Denji che
cerca di venire a patti con i suoi sentimenti per Makima e Reze,
così come sulla nuova collaborazione di Aki con Angel. Anche se
Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze non termina
con un cliffhanger scioccante, getta le basi per una nuova
stagione, sviluppando i personaggi in modo più profondo del
previsto.
Cosa è successo a Reze alla
fine di Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze
Le origini di Reze rimangono
sconosciute fino alla parte finale di Chainsaw Man – Il film:
La storia di Reze. Mentre Reze sta per salire da sola
su un treno diretto a Yamagata dopo che Denji le ha offerto di
fuggire con lei, Kishibe conferma ad Aki Hayakawa che è cresciuta
come cavia da laboratorio in Unione Sovietica, dove è stata
addestrata fin da piccola a diventare una guerriera.
Reze cambia idea sulla fuga da sola
e si dirige verso il caffè dove incontra Denji, ma viene
intercettata da Makima e Angel. Dopo che le viene mozzato un
braccio, Reze continua a tentare di attaccare Makima e attivare la
sua trasformazione in Bomb Devil. Purtroppo, Reze viene trafitta
dalla lancia di Angel e viene mostrata in una pozza di sangue,
suggerendo la sua morte.
Sebbene questo sia stato un finale
tragico per Reze, che è riuscita a conquistare il cuore dei fan,
era chiaro che i Cacciatori di Demoni della Pubblica Sicurezza non
l’avrebbero lasciata andare facilmente. Reze era pericolosa, sia
per la sopravvivenza di Denji, che serviva l’organizzazione, sia
per gli interessi del Giappone, poiché era un’agente di un altro
paese.
Reze è ufficialmente morta dopo
Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze?
Sebbene Reze sembri morta alla fine
di Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze, c’è la
possibilità che i fan la vedranno ancora. Essendo un ibrido tra
umano e demone, Reze non morirà facilmente, nemmeno con il cuore
trafitto. Ciò è dimostrato dalle numerose volte in cui Denji ha
subito attacchi mortali.
Inoltre, Makima potrebbe sfruttare
a suo vantaggio i suoi incredibili poteri distruttivi come demone
bomba, rendendo Reze più utile viva che morta. Tuttavia, c’è una
certa ambiguità nelle parole di Makima, quindi è possibile che
l’avrebbe lasciata andare se avesse deciso di lasciare la città e
l’avrebbe uccisa solo quando ha cercato di portare via Denji.
In che modo il finale di
Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze prepara la
seconda stagione?
Chainsaw Man – Il film: La
storia di Reze include una scena post-crediti che
approfondisce il personaggio di Denji per la prossima stagione.
Come anticipazione di ciò che accadrà nella storia di Chainsaw
Man, nella scena finale del film, Denji viene sorpreso da Power
dopo aver aspettato Reze tutto il giorno al bar con un mazzo di
fiori.
Denji era triste perché credeva che
Reze fosse scappata senza di lui. Tuttavia, la natura spontanea e
narcisistica di Power ha restituito a Denji il suo senso
dell’umorismo, e il film si conclude con i due che litigano per i
fiori. Anche se questa scena sembra insignificante, sottolinea che
Denji tornerà alla sua routine precedente, vivendo con Power e Aki,
lavorando per la Pubblica Sicurezza e seguendo gli ordini di
Makima.
Inoltre, grazie alle parole di
Kishibe, i fan ora sanno che anche le organizzazioni internazionali
dell’Unione Sovietica sono alla ricerca del cuore di Chainsaw
Devil, il che significa che Denji sarà di nuovo in pericolo nella
nuova stagione. Questo dà ai fan un indizio su cosa aspettarsi dal
ritorno di Chainsaw Man Stagione 2.
Cosa succederà ad Aki e Angel
nella seconda stagione di Chainsaw Man?
Makima chiede ad Angel perché non
abbia invitato Aki a sostenere la lotta contro Reze, concludendo
che è perché lo considera troppo gentile per uccidere una ragazza.
Angel chiede anche a uno dei topi di Makima se è bello vivere in
città, suggerendo che ha cambiato idea e non vuole più tornare in
campagna.
Questo breve scambio implica che
Angel sia premuroso nei confronti di Aki dopo che questi gli ha
salvato la vita, che ha quasi perso a causa delle onde d’urto della
battaglia contro i Bomb Demons e Typhoon. Tuttavia, per salvare
Angel, Aki ha sacrificato due mesi della sua vita.
Questi sono stati sottratti dai due
anni che il Cursed Devil ha rivelato che Aki aveva a disposizione
nell’episodio n. 10 della stagione 1 di Chainsaw Man. Aki
non ha molto tempo per vendicarsi del diavolo che ha ucciso la sua
famiglia, quindi la collaborazione di Angel come suo partner sarà
cruciale per ciò che lo aspetta nella stagione 2 di Chainsaw
Man.
Reze amava Denji in
Chainsaw Man – Il film: La storia di Reze?
Sebbene l’unica missione di Reze
fosse quella di rubare il cuore del Demone della Motosega, è chiaro
che qualcosa dentro di lei è cambiato dopo aver incontrato Denji.
Al loro incontro, Denji ha regalato a Reze una margherita bianca,
che lei ha tenuto in acqua. Tuttavia, alla fine del film, Reze fa
una donazione a un gruppo che raccoglie fondi per le vittime del
Demone, per cui riceve una margherita rossa.
Poiché le margherite rosse sono
associate alla passione e all’amore, la decisione di Reze di non
salire sul treno simboleggia sottilmente il suo amore per Denji.
Tuttavia, è lasciato ambiguo ai fan decidere se credere che Reze
amasse Denji romanticamente o se il suo affetto fosse platonico,
poiché si sentiva compresa da lui a causa delle loro infanzie
difficili.
Nel caso di Denji, inizialmente non
aveva preso in considerazione l’idea di andarsene con Reze, poiché
non voleva abbandonare la sua vita in città. Tuttavia, Denji era
disposto a rinunciare a tutto per lei quando le ha suggerito di
scappare insieme. Sfortunatamente, il finale agrodolce di Denji,
che si sente abbandonato da Reze, pone fine alla loro tragica
storia d’amore.
Dove si interrompe Chainsaw
Man – Il film: La storia di Reze nel manga?
Chainsaw Man – Il film: La
storia di Reze copre l’arco narrativo Bomb Girl, adattando
parte dei capitoli dal 38 al 52 del manga. Ciò significa che i fan
desiderosi di sapere cosa succederà nella storia di Chainsaw
Man dovrebbero procurarsi il volume 7 del manga, che inizia dal
capitolo 53 e introduce l’arco narrativo International
Assassins.
Il manga di Chainsaw Man è
disponibile in versione digitale sull’app MangaPlus di Shōnen Jump.
Anche se la seconda stagione di Chainsaw Man non è stata
ancora confermata ufficialmente, gli ultimi aggiornamenti
suggeriscono che l’anime tornerà prima del previsto. Tuttavia, il
viaggio di Denji è appena iniziato e non è paragonabile a nulla di
ciò che i fan hanno visto finora.
Il true crime è un genere
televisivo e cinematografico in continua espansione, ma i migliori
programmi drammatizzati sul true crime eccellono rispetto agli
altri. L’umanità è affascinata dalla psicologia che porta le
persone a commettere crimini, come dimostra la popolarità del true
crime. I
documentari e le docuserie su casi di omicidio e altri casi
raccapriccianti sono diventati un punto fermo. Tuttavia, molte
delle migliori storie sul true crime sono drammatizzazioni che
raccontano la storia utilizzando attori.
Questo fatto risale al teatro, dove
i drammaturghi romanzavano crimini come l’omicidio di Giulio
Cesare. I film Lifetime degli anni 2000 basati su storie vere
dimostrano che non si tratta di una novità, nemmeno per la TV e il
cinema. Tuttavia, nell’ultimo decennio, gli standard per i true
crime sono cambiati. È aumentata la richiesta di una narrazione
più accurata, che dia voce alle vittime e affronti le questioni
sistemiche correlate. I migliori programmi televisivi sui true
crime mettono questi valori in primo piano.
The Girl From Plainville
(2022)
The Girl From Plainville di
Hulu è una serie drammatica basata su un fatto di cronaca reale con
una trama molto controversa, ma raccontata in modo incredibilmente
efficace. La serie utilizza un formato sperimentale per il genere,
aggiungendo Conrad Roy come frutto dell’immaginazione di Michelle
Carter anche dopo la sua morte. Inoltre, fa un uso efficace dei
flashback. L’attrice Elle Fanning interpreta egregiamente Michelle,
un’adolescente complicata che soffre di problemi di salute mentale
e compie un gesto indubbiamente orribile.
Dando a Michelle scene senza altri
personaggi, The Girl From Plainville offre un
quadro più chiaro della psicologia del personaggio. La sua
mente non è però l’unico focus della serie. La serie cerca di
comprendere la depressione e le emozioni contrastanti di Conrad.
Sebbene questa serie sia sicuramente una delle migliori
drammatizzazioni di crimini reali, si classifica più in basso
perché il ritmo a volte può sembrare un po’ fuori luogo. Alcuni
momenti scorrono troppo velocemente, mentre altri si
trascinano.
The People V. O.J. Simpson:
American Crime Story (2016)
American Crime Story è una
serie antologica, e la sua prima stagione segue il caso The
People of the State of California v. Orenthal James Simpson,
meglio noto come O.J. Simpson. Questa rivisitazione della storia è
una delle migliori drammatizzazioni di crimini reali di tutti i
tempi. Gli attori Sarah Paulson, Courtney B. Vance e Sterling K.
Brown hanno fatto un lavoro incredibile interpretando
alcuni degli avvocati che hanno dedicato tempo e impegno alla
difesa della loro parte. Paulson, in particolare, è stata
bravissima nel mostrare la frustrazione del personaggio che
cresceva nel corso del caso.
La sceneggiatura di The
People v. O.J. Simpson: American Crime Story è scritta in modo
fenomenale ed esamina il processo da tutti i punti di vista.
Purtroppo, questa serie presenta due grossi difetti. Innanzitutto,
la performance di John Travolta lascia molto a desiderare. Inoltre,
la serie si concentra troppo poco su Nicole Brown Simpson e Ronald
Goldman.
Candy (2022)
Candy, serie drammatica di
Hulu, è un prodotto incredibilmente ben realizzato che racconta un
caso di cronaca nera, con ottime interpretazioni di Melanie Lynskey e Jessica Biel, che interpretano rispettivamente
Betty Gore e Candy Montgomery. La serie è incentrata sul punto di
vista dell’assassina, ma riesce dove altri falliscono, mostrando
anche un quadro completo della vittima. Il formato narrativo,
che salta avanti e indietro nel tempo, rende la serie interessante
anche per chi conosce già il caso. Tuttavia, è sicuramente più
godibile per chi ha una conoscenza minima del caso, perché così si
preserva il mistero.
Candy supera di gran lunga
anche l’altra serie poliziesca basata sullo stesso caso e uscita
più o meno nello stesso periodo, Love and Death, perché
offre un importante commento sociale. Questa serie mette in luce il
lato oscuro dell’oppressione subita dalle casalinghe dei sobborghi.
Purtroppo, la serie fatica leggermente a fondere lo studio
psicologico del personaggio di Candy nella prima metà con il
dramma giudiziario nella seconda metà.
In nome del cielo (2022)
In nome del cielo è una delle migliori trasposizioni
cinematografiche di un caso di cronaca nera realmente accaduto. La
serie esplora l’omicidio di Brenda Lafferty e della sua bambina e
il suo intrinseco legame con la fede mormone. Questo film ha fatto
un lavoro fenomenale nel mescolare la controversa storia della
chiesa e della fede mormone con gli eventi che hanno portato al
crimine senza confondere la narrazione. La narrazione non ha
paura di porre le grandi e pesanti domande che circondano il
crimine e il fondamentalismo.
Ogni attore del cast di In nome
del cielo ha offerto una performance fenomenale che ha
mostrato gli aspetti multidimensionali dei personaggi. Anche i
cattivi della storia sembravano ben delineati. Il ritmo
contribuisce ad aggiungere peso al mistero della serie. Non
sorprende che la serie abbia ricevuto diverse nomination, vincendo
il premio come Miglior miniserie e serie limitata ai Saturn Awards.
L’unico punto debole di questa serie è il fatto che non ha lo
stesso livello di suspense di altre grandi drammatizzazioni di
crimini reali.
Dr. Death (2021)
Dr. Death di Peacock è una serie che racconta la storia
vera del dottor Christopher Duntsch e del dottor Paolo Macchiarini,
due chirurghi che hanno mutilato e ucciso i loro pazienti. La prima
stagione, dedicata al primo medico, era incredibilmente ben
realizzata e avvincente da guardare. La storia è raccontata in
modo altrettanto straziante quanto l’omonimo podcast di
Wondery. Gli attori fanno un ottimo lavoro nell’entrare nella
mente dei loro personaggi. Tuttavia, Dr. Death è diventato
uno dei migliori programmi sui crimini reali di tutti i tempi dopo
l’uscita della seconda stagione.
I direttori del casting hanno
ingaggiato attori di grande talento. La storia offre un forte
equilibrio tra la storia d’amore di Benita Alexander e la scelta
orribile fatta da Macchiarini di eseguire ripetutamente interventi
chirurgici sperimentali su persone malate. In definitiva, Dr.
Death non è all’altezza di altri programmi sui crimini reali,
non per i suoi difetti, ma perché gli altri superano tutte le
aspettative.
The Dropout (2022)
The Dropout è una fantastica
miniserie di Hulu che racconta il percorso di Elizabeth Holmes da
studentessa di Stanford a capo di un’azienda coinvolta in una frode
su larga scala. Questa serie è forte per molte ragioni, tra cui la
buona regia e una sceneggiatura solida. Tuttavia, la performance
dell’attrice Amanda Seyfried nei panni di Elizabeth Holmes
è il cuore e l’anima di The Dropout.
L’attrice fa un lavoro incredibile
nell’entrare nella mente di una giovane donna che è sopraffatta dal
suo ruolo di imprenditrice e sceglie l’inganno. Non sorprende che
Seyfried abbia vinto il Primetime Emmy 2022 come migliore attrice
protagonista in una serie limitata o antologica o in un film per
questo ruolo. Tuttavia, vale la pena notare che anche il resto
del cast ha fatto un ottimo lavoro nel catturare la personalità dei
propri personaggi. L’unica cosa che pone The Dropout al di sotto
degli altri è il leggero problema di ritmo. Tuttavia, la storia e
la recitazione sono abbastanza buone da mantenerlo tra i migliori
programmi sui crimini reali.
Impeachment: American Crime Story
(2021)
La serie American Crime
Story conta tre stagioni al momento della stesura di questo
articolo, ognuna delle quali racconta una diversa storia criminale
che ha sconvolto gli Stati Uniti. Tutte e tre sono fenomenali a
modo loro, ma la migliore è Impeachment: American Crime
Story. Questa stagione aveva già tutte le carte in regola per
diventare una grande serie sin dal suo esordio. Ogni attore eccelle
nel proprio ruolo. Tuttavia, Beanie Feldstein ha superato se
stessa offrendo una performance convincente nei panni di Monica
Lewinsky, interpretando la vulnerabilità e l’infatuazione della
giovane donna.
Inoltre, la serie ha fatto qualcosa
di unico. Secondo Variety, la vera Monica Lewinsky ha contribuito alla
produzione della serie e ha influenzato la rappresentazione
dell’incidente da parte del team creativo. La stagione diventa
uno dei migliori drammi polizieschi reali se vista attraverso
una lente culturale, però. Questa storia denuncia l’abuso di
potere, che è più importante che mai con gli scandali politici
emersi negli ultimi anni. Inoltre, il movimento #MeToo ha
ridefinito il modo in cui guardiamo allo scandalo Clinton, che è
stato uno dei primi episodi di cyberbullismo a livello
nazionale.
A Friend Of The Family (2022)
La miniserie drammatica di Peacock
A Friend of the Family è imperdibile per chiunque ami i true
crime. La serie racconta una storia più strana della realtà e
impossibile da credere. Il caso di Jan Broberg è stato portato
all’attenzione del pubblico per la prima volta nel 2017 con il
documentario Abducted in Plain Sight. Sebbene fosse estremamente
ben realizzato, la storia è stata raccontata in modo migliore nella
drammatizzazione A Friend of the Family. Gli eventi sono ancora più
terrificanti da vedere in azione con Hendrix Yancey e Mckenna Grace
che interpretano Jan in età diverse.
La vera Jan Broberg ha contribuito
alla realizzazione di A Friend of the Family e ha persino
interpretato un ruolo minore come terapeuta di Jan. Riteneva
importante dare voce a se stessa e alla sua famiglia nella loro
storia. Coinvolgendola nel processo, la serie ha incluso più
sfumature e una rappresentazione più accurata delle dinamiche
interpersonali. Questo conferisce alla serie un enorme vantaggio
rispetto ad altre serie sui crimini reali.
Unbelievable (2019)
Una delle migliori drammatizzazioni
di crimini reali di tutti i tempi è la miniserie NetflixUnbelievable. La serie mette in luce
il caso di Marie, una giovane donna di 18 anni che è stata
violentata, ma la polizia non le ha creduto e l’ha costretta a
ritirare la denuncia. Questa serie fa un lavoro incredibile
nell’intrecciare la storia di Marie con quella degli agenti che
hanno indagato e assicurato alla giustizia il suo stupratore. La
storia non solo è raccontata bene, ma affronta anche questioni
difficili come la cattiva condotta della polizia, la mancanza di
educazione sulle vittime di stupro e le lacune nel sistema
poliziesco.
Marie ha scelto di mantenere
l’anonimato, tenendo segreti il suo cognome e la sua vita
privata.
Sebbene non sia stata direttamente
coinvolta nella realizzazione della miniserie drammatica, Variety ha riferito che la vera Marie ha guardato
lo show e ha trovato pace in questa bellissima rappresentazione.
Questo è senza dubbio merito del team composto interamente da donne
che ha affrontato la storia con sensibilità e attenzione.
Unbelievable mostra l’importanza delle voci delle donne
quando si raccontano storie di crimini reali che riguardano la
misoginia e la violenza contro le donne.
When They
See Us (2019)
Il miglior programma televisivo di
sempre dedicato ai crimini reali è senza dubbio When They See
Us, che racconta l’ingiustizia perpetrata nei confronti di
Antron McCray, Kevin Richardson, Yusef Salaam, Raymond Santana e
Korey Wise, i cinque adolescenti afroamericani e latinoamericani
noti come i Central Park Five. Diretta da Ava DuVernay, questa
miniserie ha compiuto un’impresa incredibile affrontando un
caso complesso, caratterizzato da razzismo e comportamenti
scorretti da parte della polizia. La serie ha dovuto affrontare
un’ulteriore sfida perché copre un arco temporale che va
dall’aggressione alla jogger nel 1989 alla condanna ingiusta nel
2014. Tuttavia, tratta gli argomenti in modo eccellente.
Oltre a toccare il cuore, When They See Us scene umanizza anche i ragazzi
coinvolti, rendendoli individui con le loro esperienze e
personalità. Questo non accade spesso nel caso dei Central Park
Five perché i ragazzi vengono considerati un unico gruppo.
Tuttavia, in realtà, l’ingiustizia è stata commessa sei volte: una
volta nei confronti di ciascuno dei ragazzi e una volta nei
confronti della vittima dello stupro, Trisha Meili. When They
See Us è una serie importante da vedere per tutti, appassionati
di crimini reali o meno. Inoltre, dovrebbe servire come
prova del fatto che i registi neri apportano un’importante
autenticità alle storie sul razzismo.
Mini reunion di Mare
Fuori sul red carpet della Festa del
Cinema di Roma 2025, con Valentina
Romani e Nicolas Maupas che sono i
co-protagonisti di Alla festa della rivoluzione,
film di Arnaldo Catinari presentato al festival
nella sezione Grand Public.
Alla festa della rivoluzione racconta l’impresa di Fiume
Il film di Arnaldo
Catinari. Liberamente ispirato al libro omonimo di
Claudia Salaris (il Mulino), sceneggiato dal
regista con Silvio Muccino, il film rivisita
l’impresa fiumana di D’Annunzio raccontando una vita-festa fatta di
futurismo e di utopie, di trasgressione sessuale e di pirateria, di
gioco e di vendetta, all’alba di un bivio cruciale tra dittatura e
rivoluzione.
La vera storia di
Murdaugh: Morte in famigliadi Hulu
e Disney+ è più contorta della
finzione, ed ecco cosa è successo a tutte le persone coinvolte nei
crimini. Nel 2021 è arrivata la notizia scioccante che Maggie
Murdaugh e Paul Murdaugh, della dinastia legale del sud, sono stati
uccisi a sangue freddo.
Le indagini hanno portato alla luce
non solo il colpevole degli omicidi, ma anche una lunga lista di
reati finanziari e di droga commessi da Alex Murdaugh (Jason
Clarke) e dai suoi soci. Data la precedente
reputazione della famiglia, la storia degli omicidi Murdaugh è
stata raccontata in documentari, podcast e romanzi.
Murdaugh: Death in the
Family di Hulu intreccia i vari filoni della storia, creando
una versione coerente, sebbene drammatizzata, della vicenda. È una
storia di privilegi, ricchezza e crudeltà, che risulta
particolarmente toccante nel momento della sua uscita. Alla fine,
questo dramma basato su un fatto di cronaca lascerà gli spettatori
a chiedersi cosa sia realmente accaduto a tutte le persone
coinvolte, ed ecco la verità.
Maggie e Paul Murdaugh sono
stati uccisi da Alex Murdaugh
Il 7 giugno 2021, Alex Murdaugh ha
chiamato la polizia per denunciare l’omicidio di sua moglie e suo
figlio. Margaret Murdaugh aveva 52 anni al momento della morte e
suo figlio Paul ne aveva 22. Ha affermato di non essere stato a
casa al momento degli omicidi, perché era andato a trovare sua
madre. Questo dettaglio lo avrebbe condannato in tribunale.
Quando la polizia è arrivata, i
corpi sono stati trovati vicino alle cucce dei cani nella proprietà
della famiglia Murdaugh. Secondo NBC News, hanno scoperto che Paul era stato colpito con
un fucile calibro 12 al petto e alla spalla, poi alla testa. Allo
stesso modo, Alex ha sparato a Margaret all’addome e alla gamba con
un fucile prima di spararle alla testa.
Per rispetto delle vittime, non
entrerò nei dettagli, ma la scena è stata descritta come piuttosto
brutale durante il processo. Alex Murdaugh era la vittima
principale ed è stato arrestato per gli omicidi nel luglio
2022.
Alex Murdaugh è stato giudicato
colpevole di entrambi gli omicidi e di numerosi reati
finanziari
Nel 2023, Alex Murdaugh ha
trascorso sei settimane sotto processo per l’omicidio di Margaret
“Maggie” Murdaugh e Paul Murdaugh. Le prove indiziarie contro Alex
si sono accumulate molto rapidamente.
Queste includevano residui di
polvere da sparo sui suoi vestiti dalla notte del delitto, dati dal
suo cellulare e dalla sua auto, bugie scoperte alla polizia,
l’interrogatorio di Alex da parte della polizia, la manipolazione
dei testimoni e le armi della famiglia scomparse. La prova più
schiacciante è stata un video Snapchat sul telefono di Paul che ha
confermato che Alex era sulla scena del delitto pochi minuti prima
dell’ora stimata della morte (via BBC).
Alex Murdaugh è persino salito sul
banco dei testimoni per cercare di giustificare le sue menzogne.
Tuttavia, non è stato convincente. La giuria lo ha ritenuto
colpevole di entrambi gli omicidi e lui è stato condannato
all’ergastolo senza possibilità di libertà condizionale per
entrambi i capi d’accusa.
Gli omicidi hanno aperto le
cateratte, portando alla luce tutta una serie di altri reati, tra
cui appropriazione indebita, cospirazione per commettere frodi
telematiche e riciclaggio di denaro. Ha affrontato 101 capi
d’accusa, ma ha patteggiato. Alla fine, ha accettato di dichiararsi
colpevole se le accuse fossero state ridotte a 22 (via United States Attorney’s Office).
Buster Murdaugh ha difeso suo
padre ed è stato implicato in un incidente nautico
Buster Murdaugh non era affatto
vicino alla casa dei Murdaugh al momento degli omicidi e non ha
avuto alcun coinvolgimento noto nella pianificazione o
nell’esecuzione dell’atto. Tuttavia, ha dovuto affrontare le
conseguenze in quanto figlio di Alex e Maggie Murdaugh e fratello
di Paul Murdaugh.
Sebbene sia rimasto in silenzio per
molto tempo, alla fine ha parlato degli omicidi e di suo padre
nella docuserie The Fall of the House of Murdaugh. Ha ammesso che
suo padre aveva tratti “psicopatici”, ma continuava a dubitare che
Alex Murdaugh avesse ucciso Maggie e Paul.
Oltre agli omicidi, Buster Murdaugh
è stato implicato nell’incidente in barca e nella morte di Mallory
Beach, per cui Paul era sotto indagine al momento della sua morte.
Paul avrebbe usato la carta d’identità di Buster per acquistare
l’alcol. Alla fine, la famiglia ha raggiunto un accordo con la
famiglia Beach (tramite The Guardian).
I fratelli di Alex, Randy e
John Marvin Murdaugh, lottano con l’ignoranza della verità
Quando Alex Murdaugh è stato
processato per gli omicidi di Maggie e Paul, suo fratello John
Marvin Murdaugh lo ha difeso dal banco dei testimoni. Ha raccontato
di essere stato lui a ripulire i resti di Paul dopo l’omicidio e ha
giurato di trovare il vero assassino (tramite PEOPLE).
Tuttavia, Randy Murdaugh, l’altro
fratello di Alex, non è così sicuro che Alex non abbia commesso gli
omicidi. Randy ha dichiarato al The New York Times che Alex è sicuramente un bugiardo
seriale e un ladro. Tuttavia, non sa se suo fratello abbia ucciso
Paul e Maggie. Dice che è difficile conciliare il verdetto della
giuria con l’immagine di suo fratello che preme il grilletto.
Jerry Rivers e Spencer Roberts
stanno scontando la pena detentiva per i loro reati finanziari e di
droga
La teoria prevalente, presentata
dall’accusa, sul motivo per cui Alex Murdaugh ha ucciso sua moglie
e suo figlio è quella di nascondere i suoi reati finanziari.
Tuttavia, questo ha attirato ancora più attenzione su di loro. Di
conseguenza, Alex e i suoi soci sono stati smascherati. Jerry
Rivers e Spencer Roberts erano coinvolti nei reati finanziari di
Alex Murdaugh.
Entrambi i complici sono stati
giudicati colpevoli dei loro crimini e stanno scontando la pena
detentiva. Grazie a un patteggiamento, Jerry Rivers trascorrerà dai
cinque ai vent’anni dietro le sbarre (via Greenville News). Nel frattempo, Spencer Roberts sta
scontando una pena di otto anni e una di sei anni
contemporaneamente (via WRDW).
Curtis Edward Smith è stato
incriminato per il suicidio assistito di Murdaugh e non è ancora
stato processato
Ci sono così tanti colpi di scena
scioccanti nel caso degli omicidi Murdaugh, ma uno dei più
sorprendenti è stato il fatto che Alex Murdaugh avrebbe complottato
con suo cugino, Curtis Edward Smith, per ucciderlo.
Secondo quanto riferito, avrebbe
sparato a Murdaugh al lato del viso in un complotto di suicidio
assistito. Alex ha ammesso di averlo pianificato, pensando che
Buster non avrebbe ricevuto i soldi dell’assicurazione se Alex
fosse morto suicidandosi (via The New York Times). Buster è stato incriminato, ma al
momento dell’uscita di Murdaugh: Death in the Family non è
ancora stato processato.
La cancelliera Rebecca Hill,
che ha lavorato al caso Murdaugh, è stata accusata di falsa
testimonianza
Da quando Alex Murdaugh è stato
giudicato colpevole di omicidio, ha continuato a presentare ricorso
contro la sua condanna. La sua affermazione più recente è che la
cancelliera Rebecca Hill, che ha lavorato al caso, ha cercato di
influenzare i giurati affinché votassero “colpevole”, poiché stava
scrivendo un libro sugli omicidi.
Sebbene non ci siano prove concrete
al riguardo, secondo l’Associated
Press, è stata accusata di altri quattro reati relativi al
caso. È stata accusata di ostruzione alla giustizia e falsa
testimonianza per aver mostrato a un giornalista delle fotografie
secretate e poi aver mentito per coprire le sue azioni.
Inoltre, deve rispondere di due
capi d’accusa per cattiva condotta per aver accettato bonus e
promosso il suo libro sugli omicidi Murdaugh attraverso un ufficio
pubblico. Al momento dell’uscita della serie
originale Hulu, è in attesa di processo per queste accuse.
Il giudice Clifton Newman è in
pensione e lavora come mediatore e professore
Il giudice Clifton Newman ha
presieduto il caso di omicidio di Alex Murdaugh, ma da allora si è
dimesso dalla carica a causa del limite di età. Secondo la South Carolina Public Radio, ora ha intrapreso una nuova
carriera. Attualmente è mediatore per JAMS, un servizio di
risoluzione alternativa delle controversie.
Inoltre, è diventato professore
presso l’Università della Carolina del Sud, dove tiene un corso di
patrocinio processuale. Nonostante il cambio di carriera, sarà
sempre ricordato come il giudice che ha presieduto il caso Murdaugh
e lo ha punito durante la sentenza. Comprensibilmente, è stato reso
personaggio di fantasia in serie come Murdaugh: Death in the
Family.
Spiegata la scioccante storia delle
torture subite da Jackson Lamb in Slow Horses – stagione 5. La serie originale
Apple
TV+ ha riscosso un enorme successo in streaming e il
thriller di spionaggio sta acquisendo sempre più importanza durante
la sua quinta stagione. Slow
Horses vede protagonisti Gary
Oldman, Jack Lowden, Kristin Scott Thomas e
Hugo Weaving.
Adattata dai romanzi Slough
House di Mick Herron, la serie è stata rinnovata per una sesta
e una settima stagione, mentre la premiere della quinta stagione è
andata in onda il 24 settembre. L’episodio 3 della stagione 5 di
Slow Horses presentava una scena che includeva una storia
scioccante che potrebbe essere vera o meno.
Secondo TV Insider, lo showrunner Will
Smith ha rivelato la storia che Lamb racconta alla sua squadra
per aiutarli a organizzare la fuga, la storia di qualcuno che è
stato brutalmente torturato e poi ha dovuto assistere alla tortura
e all’uccisione della donna che amava.
Non è confermato se la storia sia
vera o se Jackson l’abbia inventata, ma Smith dice che la dice
lunga sul suo stato d’animo. Ha anche elogiato l’attore Oldman per
la sua interpretazione nella scena. Leggi i commenti di Smith qui
sotto:
“Anche se nulla di tutto
ciò è realmente accaduto, il fatto che tu possa pensarlo, che tu
possa evocarlo in quel momento, dice che probabilmente hai qualche
problema. Voglio dire, è molto, molto oscuro. E quello che volevamo
lasciare era proprio un punto interrogativo: è successo o no? È
successo a quest’altra persona? Perché il modo in cui Gary lo fa,
Gary ti coinvolge completamente. Tu ci credi, credo, e sicuramente
gli altri personaggi nella stanza ci credono completamente. E poi
quando si capisce che era solo un modo per sviare le persone,
pensi: beh, deve aver inventato tutto per adattarlo agli oggetti
che erano nella stanza e che li avrebbero aiutati a scappare. Ma
poi Catherine lo scopre e ti chiedi: c’è qualcosa di vero in tutto
questo? Cosa ha passato?”.
I commenti di Smith riassumono
perfettamente il personaggio di Oldman. Dopotutto, è un enigma, e
questo è parte di ciò che lo rende così abile in quello che fa. La
sua più grande forza è che le persone lo sottovalutano sempre, e
questo è qualcosa che lui usa senza sforzo a suo vantaggio, come
mostra questa scena.
La performance di Oldman conferisce
a Lamb quel tocco in più che rende il personaggio così credibile, e
questa è una storia perfettamente costruita, poiché fornisce quanto
basta per dividere l’opinione del pubblico sul fatto che sia reale
o meno, mentre è quasi certo che sia stata raccontata per fornire
alla squadra informazioni sufficienti per poter fuggire.
Inoltre, i commenti di Smith su
come deve aver inventato tutto per adattarsi agli oggetti che si
trovavano nella stanza tracciano un parallelo evidente con il
capolavoro di Bryan Singer degli anni ’90,
I soliti sospetti. Nel film, Verbal Kint inventa una storia
basata sugli oggetti presenti in un ufficio per sfuggire alla
custodia della polizia.
Sembra un riferimento deliberato a
quel film, e ci sono parallelismi tra i personaggi di Kint e Lamb,
entrambi sottovalutati a causa del loro aspetto fisico. La scena
evidenzia anche il fatto che Lamb è un personaggio che potrebbe non
svelare mai completamente chi è, ma questo probabilmente andrà a
vantaggio della squadra di Slow Horses a lungo termine.
Il cast di Dracula
al gran completo ha invaso il red carpet della cavea
dell’Auditorium Parco della Musica Ennio Morricone, in occasione
della premiere italiana del film di Luc Besson
alla Festa del
Cinema di Roma 2025.
Luc Besson scrive
e dirige una storia d’amore in grado di resistere alla morte e
attraversare i secoli. Il suo Dracula, interpretato da Caleb Landry
Jones, ci mostra l’indole tormentata e mostruosa ma anche il lato
più intimo del vampiro per antonomasia che ha scelto di rinnegare
persino Dio.
Dracula è
disposto a tutto pur di ritrovare l’amore perduto: inganna,
manipola, seduce, uccide. La sua sete di sangue è, in fondo, una
sete disperata, assoluta, eterna. Ma potrà il più puro dei
sentimenti redimerlo dall’oscurità a cui ha scelto di abbandonarsi
da oltre quattro secoli?
Dracula. L’amore perduto uscirà in
Italia il 29 ottobre 2025 distribuito da Lucky Red.
The Lost Bus di Paul
Greengrass racconta una storia vera di straordinario
eroismo durante il più devastante incendio boschivo della
California. Il Camp Fire del 2018 nella contea di Butte, in
California, è stato l’incendio boschivo più mortale e distruttivo
nella storia dello Stato. L’incendio ha causato molte tragedie
all’interno dello Stato, ma ci sono stati anche momenti di coraggio
esemplari, tra cui uno messo in evidenza in questo film.
The Lost Bus è stato
presentato in anteprima al Toronto International Film Festival del
2025 e ha avuto una distribuzione limitata nelle sale il 19
settembre 2025, prima di essere trasmesso in anteprima su
Apple
TV+. Basato sul romanzo Paradise: One Town’s
Struggle to Survive an American Wildfire di Lizzie Johnson, il
film è incentrato su Kevin McKay, un autista di autobus che ha
portato in salvo bambini e insegnanti durante l’incendio.
Il film vede Matthew McConaughey nel ruolo
principale, affiancato da America Ferrera nel ruolo di Mary
Ludwig, un’insegnante che assiste McKay durante il viaggio. Ha
ricevuto ottime recensioni dalla critica e detiene un punteggio
dell’86% su Rotten Tomatoes. The Lost Bus è una storia
stimolante, ma racconta solo alcune delle persone la cui vita è
stata colpita dal catastrofico incendio.
The Lost Bus è basato sul Camp
Fire del 2018 in California
Gli incendi boschivi sono purtroppo
un evento comune in California. Gran parte della California
meridionale si sta ancora riprendendo dagli incendi che hanno
colpito Los Angeles. Nel 2018, la California ha subito il
peggior incendio boschivo in termini di morti e danni. Secondo
ABC 7, l’incendio Camp Fire del novembre 2018 nella contea di
Butte ha causato la distruzione di 18.804 edifici, l’incendio di
153.336 acri e 86 morti.
L’incendio è divampato vicino al
Feather River Canyon nella contea di Butte, in California, a nord
di Sacramento. Secondo
EBSCO, l’incendio è stato alimentato da “cespugli e alberi
secchi”, ma si è intensificato a causa dei “venti secchi che
si sono abbattuti sui pendii delle montagne della Sierra Nevada a
est”. Si è trattato di una tempesta di fuoco che si è propagata
rapidamente e che, secondo quanto riferito, ha consumato circa
“80 acri al minuto”.
L’incendio ha rapidamente raggiunto
Paradise, una comunità di circa 27.000 persone. Ai residenti è
stato ordinato di evacuare, ma molti sono rimasti intrappolati
nelle loro case. I vigili del fuoco hanno fatto del loro meglio per
salvare quante più persone possibile e contenere il più possibile
l’incendio, ma il fuoco ha comunque causato danni considerevoli,
distruggendo circa 13.696 case.
Sebbene le condizioni di siccità
abbiano creato una situazione pericolosa, l’origine dell’incendio è
stata ricondotta alla Pacific Gas & Electric. Nel 2019, i vigili
del fuoco della California hanno dichiarato che l’incendio è stato
causato dalle linee di trasmissione elettrica di proprietà della
PG&E. La società si è dichiarata colpevole di 84 capi d’accusa
di omicidio colposo e ha raggiunto un accordo per un risarcimento
danni del valore di 13,5 miliardi di dollari.
Secondo la
CBS News, l’8 novembre McKay ha risposto a una chiamata di
emergenza. Si è recato alla Ponderosa Elementary School, ha
prelevato 22 studenti e li ha portati via dagli incendi. Era
accompagnato da due insegnanti, Mary Ludwig e Abbie Davis. Il loro
lungo e stressante viaggio è diventato la storia dietro The Lost
Bus.
Come The Lost Bus affronta la
storia vera
Sebbene The Lost Bus
drammatizzi alcuni eventi della storia, come fanno molti film
biografici, Greengrass ha comunque adottato un approccio autentico
al materiale del film. Ha parlato con McKay e Ludwig per capire
quale fosse stata la loro esperienza, nonché quale fosse la loro
situazione di vita al di fuori di questo evento. Anche McConaughey
e Ferrera hanno parlato con loro prima di interpretarli.
Tuttavia, ci sono state alcune
mosse che Greengrass ha evitato durante le riprese. Parlando con
Time, il regista ha detto che hanno scelto di girare il film
nel New Mexico, piuttosto che in California. Il team riteneva che
sarebbe stato “insensibile” girare in una zona che non
assomiglia a Paradise.
“Paradise è una città
operaia, non una località ricca della California meridionale: è un
mondo diverso”, ha detto Greengrass. “Abbiamo girato a tre ore da
Santa Fe, in una città chiamata Ruidoso, che era incredibilmente
simile”.
Greengrass voleva anche ritrarre i
vigili del fuoco in modo rispettoso e autentico. In un’intervista
con
Indiewire, ha detto che molti dei vigili del fuoco che si
vedono nel film sono gli stessi che hanno fatto parte della squadra
che ha combattuto il Camp Fire. Il regista ha detto che è stata
un’esperienza reciprocamente vantaggiosa sia per i vigili del fuoco
che per gli attori.
“Quello che succede è
che chiunque reciti prova un grande senso di sicurezza essendo
circondato da veri professionisti, perché allora sa cosa dire, come
dirlo, quali sono i segnali di chiamata, tutte quelle cose. Non
hanno la sensazione di recitare nel vuoto. D’altra parte, se sei,
ad esempio, un gruppo di vigili del fuoco professionisti che si
riunisce per ricostruire in un film ciò che hai vissuto, essere
circondato da alcuni attori è una fonte immensa di incoraggiamento
perché possono insegnarti come recitare. Se sei fortunato, gli
attori smettono di recitare e iniziano a diventare come persone
reali, e le persone reali iniziano a recitare, e tutti si fondono
insieme. Allora si ottiene qualcosa che ha il sapore
dell’autenticità, ma che allo stesso tempo fa avanzare la
storia.
Cosa cambia e cosa viene
tralasciato in The Lost Bus rispetto alla storia vera
Alcune persone coinvolte
nell’evento reale sono state modificate o tralasciate dalla storia.
Una di queste era Davis, un’insegnante di prima elementare che era
sull’autobus. Time ha riferito che lei “non voleva essere coinvolta
nel film”. Secondo
Biography, durante il viaggio è stata fatta salire a bordo
anche un’insegnante di scuola materna, ma anche lei è stata
omessa.
Un’altra modifica è stata apportata
al capo dei vigili del fuoco, interpretato da Yul Vazquez. Nel
film, il suo nome è Ray Martinez, mentre il vero capo dei vigili
del fuoco è John Messina, che interpreta se stesso in un piccolo
ruolo nel film. Greengrass ha anche rivelato di non aver contattato
nessuno dei bambini coinvolti nell’evento, poiché erano ancora
minorenni.
“Ovviamente non abbiamo
contattato nessuno dei bambini perché erano minorenni”, ha detto
Greengrass a Time. “Ma quando si gira un film, si crea una famiglia
di persone coinvolte, e io prendo molto sul serio il fatto di
portare queste persone fino alla fine con cura, rispetto e
consenso”.
Una delle sfide più grandi del
film è stata quella di condensare il viaggio in autobus in un
lungometraggio. The Lost Bus dura poco più di due ore, ma il
viaggio in sé è durato quasi sei ore. Parlando conCreative Screenwriting, il co-sceneggiatore Brad
Inglesby ha raccontato che Greengrass gli ha detto: “Dobbiamo far
muovere l’autobus”, evitando scene in cui l’autobus era bloccato
nel traffico.
“È stato un modo
geniale per dare slancio alla storia”, ha detto Inglesby.
“Quell’idea ha davvero sbloccato il viaggio del film. Il pubblico
si chiede continuamente: ‘Riusciranno a uscire? È un altro vicolo
cieco?’ Questo crea un dolore e uno slancio costanti, anche mentre
esploriamo il crescente peso emotivo e psicologico sui
personaggi”.
Cosa è successo a Kevin
McKay, Mary Ludwig e ai 22 bambini nella vita reale
Gli adattamenti di storie vere
includono quasi sempre versioni drammatizzate degli eventi, ma
McKay e Ludwig sono riusciti a salvare 22 bambini nella vita reale.
Secondo il Washington Post, McKay era nuovo nel distretto
scolastico, ma non nella zona. Aveva accettato un lavoro come
autista di autobus mentre studiava per ottenere una laurea in
pedagogia presso il college locale.
Il giorno dell’incendio, si trovava
vicino alla scuola elementare e si è offerto di aiutare. McKay ha
guidato l’autobus, mentre Ludwig e Davis si sono presi cura dei
bambini, consentendo a McKay di concentrarsi sulla fuga dalla zona
in sicurezza. McKay ha detto alla CNN
che sembrava che stessero “dirigendosi verso Mordor”, riferendosi
al regno infuocato del Signore degli Anelli.
L’autobus è rimasto
ripetutamente bloccato nel traffico di auto che cercavano di
fuggire dalla zona, causando il riempimento dei polmoni dei
bambini di fumo. McKay e gli insegnanti hanno improvvisato. Si è
tolto la camicia e l’ha strappata in pezzi più piccoli. Hanno
bagnato le strisce di stoffa con acqua e le hanno date ai bambini
in modo che potessero respirare meglio.
Il Washington Post ha riferito che
lo scuolabus è arrivato alla scuola elementare di Biggs, a circa 25
miglia a sud di Paradise. Sono arrivati alle 14:00, quasi sei ore
dopo. La scuola elementare Ponderosa è stata gravemente danneggiata
durante l’incendio. La casa di McKay è stata distrutta, così come
quella di Davis. Tuttavia, i 22 bambini erano al sicuro, insieme
a McKay e agli altri passeggeri.
The Lost Bus è una storia
vera e stimolante di eroismo e coraggio di fronte a un pericolo
imprevedibile, anche se alcuni dettagli sono stati tralasciati.
Online sono disponibili molte informazioni sul grande incendio che
ha avuto un impatto su così tante vite.
Il finale di
Elevationpresenta diversi elementi
tematici e di world-building da analizzare. Il film sui mostri del
2024 è ambientato nella regione delle Montagne Rocciose degli Stati
Uniti, il che consente un espediente unico. I mostri hanno invaso
la Terra e ucciso senza pietà una parte significativa della
popolazione, ma non si avventurano oltre i 2.400 metri di
altitudine. Questo mette Will (Anthony Mackie) in difficoltà quando deve
viaggiare per salvare la vita di suo figlio. Le recensioni di
Elevation lodano le dinamiche dei personaggi e la
drammaticità del film, che costituiscono il nucleo della narrazione
tra elementi di azione e thriller.
Elevation è diretto da
George Nolfi, che in precedenza ha scritto The Bourne
Ultimatum, Ocean’s Twelve e diretto The Adjustment Bureau.
Il cast di Elevation è guidato da due star del Marvel Cinematic Universe:
Anthony Mackie e
Morena Baccarin. Alla fine del film i loro
personaggi scoprono un metodo per uccidere finalmente un Reaper,
dando nuova speranza alle comunità umane che vivevano nelle
Montagne Rocciose. Alzano una bandiera pirata, unendo gli umani
della zona per andare a caccia di Reaper, uccidendone diversi prima
che scorrano i titoli di coda.
Come Nina uccide il Mietitore
nel finale di Elevation
I proiettili rivestiti di
cobalto di Nina causano l’autodistruzione dei Mietitori
Prima dell’apocalisse in
Elevation, Nina era una scienziata che lavorava in un
laboratorio a Boulder, in Colorado. Il suo obiettivo nel film è
raggiungere il suo laboratorio, dove potrebbe usare una sostanza
chimica per potenziare i proiettili per uccidere i Mietitori
innescando una carica elettrica. Lo fa esercitandosi su un
pezzo di armatura indurita dei Mietitori che recupera all’inizio
del film. Quando si esercita in laboratorio, i suoi primi tentativi
falliscono prima che decida di applicare il cobalto alla miscela.
Questo le permette di uccidere il primo Mietitore che la
attacca.
L’idea di Nina di applicare il
cobalto deriva dalla sua storia personale. Spiega a Will che, il
giorno in cui i Reaper sono arrivati, stava lavorando con la sua
azienda per utilizzare il cobalto per potenziare la potenza delle
batterie. Capisce che l’applicazione del cobalto potrebbe
potenziare la carica di cui ha bisogno dai Reaper e, così
facendo, li fa implodere al momento dell’impatto con i suoi
proiettili. Questo metodo si rivela efficace su più Reaper,
consentendole di issare la bandiera pirata nella loro comunità.
Cosa significa issare la
bandiera pirata per il futuro dell’umanità
La bandiera pirata fa sapere
alle comunità umane che un Reaper è stato ucciso
La bandiera pirata in
Elevation è essenzialmente un simbolo di segnalazione
visibile alle altre comunità, che indica che hanno trovato un modo
per uccidere un Reaper. All’inizio del film viene stabilito che
queste comunità umane utilizzano le radio per tenersi in contatto,
ma che hanno smesso di usarle per risparmiare elettricità. Quando
la bandiera viene issata, le comunità riprendono i contatti, quindi
inviano una squadra di umani con proiettili rivestiti di cobalto
per iniziare a combattere i Reaper.
Per la prima volta dopo anni, gli
umani non solo hanno un modo per difendersi dai Reaper, ma hanno
anche il sopravvento. Il metodo di Nina si rivela facilmente
efficace, poiché basta un solo colpo per colpire i bersagli
massicci e distruggerli. Sicuramente ci vorrà del tempo per
sconfiggere i Reaper, poiché dovrebbe essercene ancora un numero
significativo sulla Terra. L’importante è che ora hanno gli
strumenti per farlo.
Come è morta la moglie di Will
e cosa significa
L’arco narrativo del personaggio di
Will in Elevation riguarda il suo confronto con la morte
della moglie. Lei era la madre di suo figlio e lui l’aveva
incoraggiata a non sostenere Nina nella sua missione per
raggiungere il suo laboratorio a Boulder. Ma lei, credendo nella
missione di Nina, decise di accompagnarla nonostante le suppliche
di Will e non tornò mai più dal viaggio. Will rimase solo a
prendersi cura di loro figlio e provò risentimento verso Nina per
aver portato sua moglie nella missione.
Alla fine, Will finisce per portare
a termine la missione da cui sua moglie non è mai tornata.
Piuttosto che limitarsi a procurarsi le bombole di ossigeno per suo
figlio, aiuta Nina a raggiungere il suo laboratorio, dando
finalmente all’umanità un senso di speranza per la prima volta dopo
anni. Will era concentrato sulla protezione di suo figlio e della
sua famiglia, ma la sua crescita nel corso del film lo ha portato a
capire che l’unico modo per proteggere davvero le persone che amava
era quello di opporsi alla minaccia più grande.
Cosa è successo alla famiglia
di Nina prima dell’Elevazione?
Will e Katie (Maddie Hasson)
trascorrono la maggior parte del film credendo che Nina sia
disposta a rischiare tutto perché non ha alcun legame personale.
Uno dei colpi di scena più grandi del film è che Nina aveva una
famiglia, ma l’ha persa durante l’apocalisse iniziale. Non è
chiaro cosa sia successo esattamente, ma Nina si rammarica di aver
lavorato invece di passare del tempo con loro quando sono morti. Al
momento di Elevation, ha incanalato i suoi sentimenti nella
rabbia e nel desiderio di vendetta contro i Mietitori.
Come la scena post-crediti di
Elevation prepara il terreno per un sequel
Dopo la vittoria nel finale del
film, la scena post-crediti di Elevation suggerisce che le
cose potrebbero non rimanere così positive. La breve scena
mostra Will e Nina che guardano il cielo mentre le meteore si
dirigono verso la Terra, presumibilmente preparando una
minaccia futura. Un aspetto importante dei Reapers è che sono
macchine, ma il film non spiega mai chi li ha inventati o perché
non possono salire oltre gli 8.000 piedi, quindi ci sono già delle
domande a cui un sequel dovrà rispondere.
La scena post-crediti in
particolare sembra suggerire una nuova minaccia dei Reapers. I
primi Reapers provenivano dal sottosuolo, e ora che sono stati
sconfitti, una nuova ondata arriverà dal cielo. È pura
speculazione, ma un sequel potrebbe vedere l’umanità costretta
sottoterra, in spazi come le miniere mostrate nel primo film, con i
nuovi Reaper che hanno un effetto inverso rispetto agli originali,
in quanto non possono scendere al di sotto di un certo livello di
altitudine. Ciò potrebbe significare che le macchine sono una sorta
di test per le capacità di sopravvivenza dell’umanità e la sua
capacità di adattarsi all’ambiente circostante.
Il vero significato del finale
di Elevation spiegato
Elevation è un film
abbastanza lineare con idee sull’esperienza interiore di una
situazione apocalittica. Sebbene gli esseri umani possano
sopravvivere e adattarsi a circostanze diverse, ci sarà sempre
un desiderio umano fondamentale di espandersi e prosperare che non
può essere contenuto in uno spazio fisico o metaforico. Gli
esseri umani delle comunità di Elevationsono
fisicamente vivi, ma non realizzano il loro scopo semplicemente
esistendo.
Will ha concentrato la sua
attenzione esclusivamente sulla sopravvivenza di suo figlio e non
si è reso conto che, limitandosi a sopravvivere, suo figlio non
potrà mai vivere veramente.
Nel corso del film, ogni
personaggio è costretto a fare i conti con ciò che lo rende umano.
Nina si è isolata e si è concentrata esclusivamente sulla rabbia e
sulla vendetta, e Will la aiuta a ricordare la sua umanità
mostrandole la famiglia che un tempo amava. Will ha concentrato la
sua attenzione esclusivamente sulla sopravvivenza di suo figlio e
non si è reso conto che, limitandosi a sopravvivere, suo figlio non
potrà mai vivere veramente. Così, questi personaggi concludono gli
eventi di Elevationcon una migliore
comprensione del loro scopo individuale.
Come è stato accolto il finale
di Elevation
Elevation ha avuto
un’accoglienza mista ma interessante. Non solo il film di
fantascienza del 2024 con Anthony Mackie ha diviso le opinioni dei
critici più o meno a metà, ma è anche un esempio di film che
evidenzia come le aspettative e i desideri dei critici
cinematografici professionisti non corrispondano a quelli del
pubblico generale. Ciò è dimostrato dai punteggi di Rotten
Tomatoes del film del regista George Nolfi, che ha
ottenuto un punteggio Tomatometer (punteggio della critica) del
56%, ma un punteggio Popcornmeter (punteggio del pubblico)
dell’80%.
Coloro che hanno apprezzato
la solida esecuzione di Elevation di una storia convenzionale hanno
apprezzato i momenti finali, mentre coloro che non l’hanno
apprezzato l’hanno visto come un ultimo sbadiglio prima che i
titoli di coda scorrissero fortunatamente.
Tuttavia, il finale di
Elevation non è responsabile dei risultati contrastanti. Per
la maggior parte, le risposte negative a Elevation sono
state dovute a un unico difetto: l’eccessiva familiarità. Ci
sono dozzine di film di fantascienza sui mostri in circolazione, e
molti critici hanno semplicemente ritenuto che il film non
mostrasse nulla che non avessero già visto prima. Anche molte
recensioni positive di Elevation hanno sottolineato questo
aspetto. Ad esempio, il critico Zachary Lee di Roger Ebert ha apprezzato il film, ma ha
riconosciuto che non fa nulla di innovativo:
Sebbene “Elevation” non riesca
mai a superare i limiti del suo genere o a sfuggire all’ombra delle
sue influenze, non scende mai così in basso da diventare banale e
insulso. Con una durata di soli novanta minuti, è un film di
evasione di altissimo livello, che offre pericoli a una distanza di
sicurezza dallo schermo.
Il finale di Elevation non è citato
come punto di forza o di debolezza in nessuna delle recensioni
positive o negative del film. È stata una conclusione perfettamente
adatta al film, anche se incredibilmente simile a quella di molti
altri thriller d’azione post-apocalittici in cui l’umanità viene
quasi spazzata via da esseri mostruosi. Ciò significa che coloro
che hanno apprezzato la solida realizzazione di Elevation di
una storia convenzionale hanno apprezzato i momenti finali, mentre
coloro che non l’hanno apprezzata l’hanno vista come un ultimo
sbadiglio prima che i titoli di coda scorrissero
fortunatamente.
La famiglia è un terreno fragile,
fatto di legami, omissioni e ferite sempre pronte a riaprirsi. In
& Sons, diretto da Pablo Tropero
e scritto insieme a Sarah Polley dal romanzo di
David Gilbert, la complessità dei rapporti
familiari diventa il cuore di un dramma che alterna realismo e
suggestioni quasi metafisiche. Il film è un viaggio dentro
l’intimità di un padre e dei suoi figli, ma anche dentro il
concetto stesso di identità, in una riflessione sul peso
dell’eredità e sul valore della verità.
Ciò che distingue &
Sons da molti altri drammi familiari è la sua natura
ambigua: sotto la superficie di una storia di riconciliazioni e
rancori si nasconde qualcosa di più audace e sorprendente. Un colpo
di scena centrale, che è meglio non rivelare, trasforma la
narrazione in un racconto poetico e quasi fantascientifico, dove la
realtà sembra piegarsi al bisogno umano di lasciare un segno, di
essere ricordati anche quando la memoria tradisce.
Un padre, tre figli e un segreto
che riscrive tutto
La storia inizia nella casa
disordinata di Andrew Dyer (Bill
Nighy), scrittore celebre ma ormai in declino, che
vive isolato tra bottiglie di whisky e manoscritti dimenticati.
Accanto a lui c’è solo Andy Jr. (Noah
Jupe), il figlio nato da una relazione extraconiugale.
Quando Andrew convoca anche i suoi due figli maggiori,
Richard (Johnny Flynn) e Jamie (George
MacKay), il loro ritorno è tutt’altro che affettuoso.
Il padre ha un annuncio da fare, un segreto capace di riscrivere la
loro storia.
Ciò che segue è un dramma familiare
carico di tensione e di ironia amara, dove il passato riaffiora
come un fantasma. La rivelazione non riguarda solo la verità su
Andy, ma la fragilità di tutti i legami che tengono insieme la
famiglia Dyer. Il film diventa così una lunga resa dei conti:
quella di un uomo che ha costruito la propria vita sulle parole, ma
che non ha mai saputo usarle per chiedere perdono.
Un racconto di padri e
figli tra ironia e malinconia
Tropero dirige con
equilibrio e sensibilità, alternando momenti di scontro a silenzi
carichi di significato. La regia evita il sentimentalismo e
preferisce lasciare spazio alla vulnerabilità dei personaggi.
L’ironia, spesso cupa, serve a bilanciare la malinconia di un film
che parla di fallimenti, ma anche di seconde possibilità.
Bill Nighy offre
una delle sue interpretazioni più intense: il suo Andrew è
vanitoso, fragile e al tempo stesso commovente. L’attore riesce a
far emergere la contraddizione di un uomo che teme di morire
dimenticato, e che cerca disperatamente di essere ancora padre.
Accanto a lui, Flynn, MacKay e
Jupe restituiscono con sincerità la rabbia e la
confusione dei figli, ognuno in un diverso stadio di
disillusione.
Ma è Imelda Staunton, nei panni dell’ex moglie di
Andrew, a regalare al film i momenti più intensi. Ogni sua
apparizione porta con sé un’emozione trattenuta, una verità che
spezza il ritmo e costringe lo spettatore a fare i conti con il
dolore. Staunton incarna la dignità ferita di chi ha scelto
di sopravvivere all’amore, e la sua presenza eleva ogni scena in
cui compare.
I limiti di un’opera ambiziosa ma
sincera
Nonostante la forza del suo
impianto emotivo, & Sons non è privo di
imperfezioni. La seconda parte inserisce troppe sottotrame e colpi
di scena che rischiano di appesantire la narrazione, allontanandola
dal suo nucleo più autentico. A volte la sceneggiatura sembra voler
dimostrare troppo, come se il film temesse la semplicità.
Eppure, anche nei suoi momenti meno
riusciti, l’opera di Tropero e Polley resta profondamente umana. È
un film che parla di perdono, di rimpianti e di memoria, e che sa
trovare la verità nei dettagli più piccoli: un gesto esitante, uno
sguardo che chiede scusa, un silenzio che dice tutto.
Il regista di
Springsteen – Liberami dal nulla Scott
Cooper ha accennato ai piani per un sequel del film biografico su
Bruce Springsteen e a come potrebbe essere realizzato. Il dramma
biografico vede Jeremy Allen White interpretare il ruolo del
cantautore, descrivendo le sue lotte personali e il suo successo
durante la registrazione del suo sesto album, Nebraska.
Le recensioni di Springsteen – Liberami dal nulla
sono state contrastanti ma positive.
Ciononostante, ciò non ha impedito
a Cooper, che ha anche scritto la sceneggiatura del film, di
prendere in considerazione l’idea di un sequel. Parlando con
Variety
all’AFI Fest, il regista ha rivelato di sperare di
realizzare un sequel di Springsteen – Liberami dal nulla.
Citando il sostegno del vero Springsteen al film, Cooper ha
spiegato come ci siano diversi aspetti della vita del cantante che
potrebbero diventare film:
Se si possono realizzare
quattro film sui Beatles, si possono realizzare anche un paio di
film su Bruce Springsteen. Ci sono così tanti capitoli nella vita
di Bruce, in tutta serietà, che sono perfetti per essere trasposti
sul grande schermo.
È qualcosa di cui,
onestamente, Bruce e io abbiamo discusso. Penso che lui ami davvero
questo film. Ha amato questa esperienza. Penso che si senta
incredibilmente a suo agio con qualcuno che racconta un capitolo
molto doloroso della sua vita. Dovresti chiederlo a lui, ma penso
che sia pronto per altro.
Il paragone di Cooper con i Beatles
fa riferimento a quattro film sulla band diretti da Sam Mendes
attualmente in fase di sviluppo. Ciascuno dei quattro film sui
Beatlessarà incentrato su un membro del gruppo, offrendo
prospettive diverse su eventi simili. Il suo paragone dimostra
quante storie della vita di Springsteen potrebbero essere trasposte
sul grande schermo.
La vita di Springsteen ha un grande
potenziale per film oltre a Deliver Me From Nowhere. Con una
carriera decennale ancora in corso, il musicista ha molti momenti
della sua vita che potrebbero diventare film. A differenza di altri
film biografici musicali, come Elvis o Bohemian Rhapsody, quello su Springsteen
lascia la porta aperta a ulteriori sviluppi grazie al suo approccio
al periodo storico.
La trama contenuta di
Springsteen – Liberami dal nulla offre
l’opportunità di realizzare un sequel. Considerando quanto sia
stata elogiata la performance di Jeremy Allen White nei panni del
musicista, mantenerlo nel ruolo e raccontare una storia su un
periodo successivo della vita del cantante sarebbe un approccio
potenziale. Tuttavia, al momento della stesura di questo articolo
non esistono piani concreti.
Se il film avesse un sequel,
The
Bear star tornerebbe solo come uno dei fattori. Springsteen ha
21 album in studio, l’ultimo dei quali è Only the Strong Survive
del 2022. Se i sequel fossero incentrati su un album in
particolare, come Springsteen – Liberami dal nulla si è concentrato
su Nebraska, sarebbe un modo creativo per esplorare la sua
vita.
Tuttavia, la possibilità di un
sequel di Springsteen – Liberami dal
nulladipenderà dal suo rendimento complessivo
al botteghino. Con un budget di 55 milioni di dollari, sarà
necessario un rendimento modesto affinché il sequel venga
approvato. Il film uscirà nelle sale questo fine settimana e solo
il tempo dirà se un seguito è davvero nelle carte.
Il nuovo libro di M. Night
Shyamalan, Remain, è appena diventato un grande
successo tra i lettori, mentre si avvicina l’adattamento
cinematografico. Scritto in collaborazione con l’autore
Nicholas Sparks, il romanzo paranormale segue le vicende
di un architetto in lutto che incontra una donna misteriosa dopo
essersi trasferito a Cape Cod per lavoro.
Con l’adattamento cinematografico
con
Jake Gyllenhaal e
Phoebe Dynevor in uscita il prossimo anno, la Warner Bros. ha ora
ripubblicato il recente post della Random House che celebra un
importante traguardo raggiunto da Remain. Il post
annuncia che il libro è diventato il numero 1 nella classifica dei
bestseller del New York Times, congratulandosi sia con Sparks
che con Shyamalan.
Remain ha raggiunto
questo traguardo in poco più di una settimana, essendo il libro
uscito il 14 ottobre. Anche se il post della Warner Bros. afferma
che l’adattamento cinematografico sarà nelle sale “presto”, il
progetto diretto da Shyamalan è ancora lontano circa un anno, con
una data di uscita fissata per il 23 ottobre 2026.
Shyamalan ha confermato sul suo
account Instagram che le riprese principali di Remain
sono iniziate nel giugno di quest’anno. Le riprese sono
terminate ad agosto, il che significa che il progetto è ora in fase
di post-produzione. Il film segnerà il seguito del regista a
Trap nel
2024, che ha ottenuto recensioni contrastanti dalla critica ma
ha avuto un discreto successo al botteghino.
Remain segna una novità per
Shyamalan. Il regista scrive solitamente le sceneggiature dei suoi
film, tra cui successi come Il sesto senso (1999),
Signs (2002) e The Village (2004), ma questo
prossimo progetto è stato concepito come una collaborazione
narrativa che diventerà sia un romanzo che un film.
Sparks vanta un curriculum
impressionante, avendo scritto libri come The Notebook,
Dear John e Safe Haven, molti dei quali sono stati
adattati in film di successo. L’autore ha scritto 25 libri,
tutti diventati best seller del New York Times, il che
significa che Remain non è un’eccezione in questo senso.
L’immensa popolarità di
Remain dopo solo una settimana e mezzo è un segno
promettente per l’adattamento cinematografico. Shyamalan continua a
scrivere e dirigere thriller di sicuro successo, e la
collaborazione con Sparks in questo caso dovrebbe giocare a favore
del progetto.
Il prossimo adattamento segnerà
anche la prima collaborazione tra Shyamalan e Gyllenhaal. L’attore
è reduce dal successo della serie TV
Apple TV+ Presumed Innocent, mentre il remake di
Prime VideoRoad House (2024) è il suo
film più recente. Anche Dynevor collabora per la prima volta con
Shyamalan ed è nota soprattutto per il suo ruolo in Bridgerton di Netflix.
Con una data di uscita ancora
lontana circa un anno, Remain probabilmente non avrà
il suo primo trailer per un po’ di tempo. Un teaser trailer
arriverà probabilmente nella prossima primavera, ma le immagini
promozionali saranno probabilmente rilasciate prima, fornendo un
primo sguardo a Gyllenhaal e Dynevor nei panni dei loro personaggi.
Per ora, però, i lettori stanno evidentemente apprezzando il
libro.
Luc Besson torna
al grande racconto mitico con Dracula – L’amore
perduto, scegliendo un’angolazione personale e
dichiaratamente romantica: Dracula non come incarnazione della
paura, ma come amante maledetto, condannato all’eternità da un
lutto originario. Nel prologo, Vlad perde
Elisabeta, rinnega Dio e ottiene la maledizione
della vita eterna. Secoli dopo, tra Parigi e Londra, riconosce in
Mina la reincarnazione dell’amata e la insegue con
una devozione che pretende di trasformare il classico gotico in una
tragedia romantica. Al posto del canonico Van
Helsing, troviamo un sacerdote senza nome che agisce “in
nome dell’anima” più che della scienza: un cambio di pedine che
chiarisce l’intento del film, spostato dalla caccia al vampiro alla
redenzione (impossibile) dell’uomo dietro il
mostro.
L’orrore dimenticato in nome del
sentimento
Sulla carta, la deviazione
funziona: usare l’amore come chiave di volta
potrebbe restituire al mito un punto di vista meno frequentato, o
almeno meno scontato. Sullo schermo, però, questa impostazione
finisce per svuotare il personaggio della sua dimensione
predatoria. Besson insiste sull’estetica del desiderio – balli,
saloni, velluti, candele, castelli – e sostituisce l’ipnosi del
morso con un espediente fiabesco: il “profumo
perfetto” con cui Dracula piega le volontà. L’idea genera
due momenti che restano impressi: l’assalto a Versailles, travolto
da un impeto sanguigno che altrove manca, e la scena nel convento,
dove le monache, stordite dall’aroma, si ammassano in un’estasi
coreografica che sfiora Ken Russell per furore visionario. Ma sono
lampi isolati dentro un film che evita la paura, attenua l’eros,
addolcisce la minaccia.
Caleb Landry Jones, un vampiro
senza fascino
Caleb Landry Jones affronta il ruolo con una dedizione
fisica evidente (come già dimostrato in Dogman e Nitram):
voce cavernosa, corpi storti, età che si stratificano grazie al
trucco. A tratti è inquietante, a tratti magnetico: raramente,
però, risulta davvero seducente. Il suo Dracula resta introverso,
ripiegato, più reliquia che presenza irresistibile. Il make-up
offre momenti convincenti e altri in cui scivola nel cosplay,
accentuando l’impressione di “teatro di posa” invece che di carne
viva.
Christoph Waltz, sacerdote-cacciatore, recita con la
misura abituale ma lascia poco: eleganza, ironia, qualche guizzo,
il tutto in pilota automatico. Tra le interpreti, Zoë Bleu
Sidel lavora di sguardi per colmare i vuoti di scrittura
di Mina/Elisabeta; Matilda De Angelis, vampira elettrica e
imprevedibile, è quella che più riaccende il film quando
l’andamento si fa piatto.
Il barocco svuotato di Luc
Besson
Il problema cardine è la
costruzione del sentimento. Se l’ambizione è spostare il
baricentro sull’amore, allora quell’amore deve risultare
inevitabile, doloroso, vissuto. Qui, invece, si regge su un
montaggio iniziale di idilli e su un presupposto “fatale” ripetuto
più volte senza guadagnare densità. La messa in scena raramente
traduce in azione o spazio l’attrazione tra i due: Besson racconta
più di quanto faccia sentire. Così, nella seconda ora, quando
bisognerebbe stringere, Dracula – L’amore
perduto si affloscia: interni sempre più chiusi,
scene che girano su se stesse, un antagonista che non fa mai
davvero paura, un confronto finale che guarda più alla messinscena
bellica che al gotico.
Un mito senza sangue né
reinvenzione
La scelta di sostituire Van
Helsing con un sacerdote avrebbe potuto aprire una linea
teologica interessante: colpa, perdono, peccato originaria come
ferita che sanguina nei secoli. Dracula – L’amore
perduto, però, accenna e ritrae, preferendo
ribadire l’ossessione romantica a scapito del conflitto
morale. Allo stesso modo, l’idea – sulla carta promettente
– di raccontare Dracula dal suo punto di vista resta a metà: non
scava davvero nella mostruosità dell’amore possessivo, non
abbraccia fino in fondo la via del melodramma tragico, non osa
disturbare. È come se Besson cercasse un equilibrio tra
feuilleton e barocco, senza accettare le conseguenze
radicali di nessuno dei due.
Il morso che non lascia segno
Dracula – L’amore
perduto è un’operazione che promette una deviazione e
la percorre a metà. Rinuncia all’orrore senza trovare un
equivalente emotivo, invoca l’amore eterno senza costruirne davvero
la necessità, insegue il sublime e spesso inciampa nel decorativo.
Rimangono una manciata di immagini, qualche intuizione, la
generosità degli attori: troppo poco per giustificare una nuova
incarnazione del conte nell’anno in cui altre letture del vampiro
hanno ricordato quanto il mito sappia ancora mordere.
Austin Butler è in trattative per il
reboot di Miami Vice. Il franchise neo-noir ha avuto
origine con una serie poliziesca che seguiva le vicende di due
detective di Miami, trasmessa dalla NBC per cinque stagioni tra il
1984 e il 1990. Uno dei produttori esecutivi dello show, il regista
Michael Mann, ha poi adattato la serie in un film del 2006 che è
ampiamente considerato un cult classico.
Secondo Variety, Austin
Butler è ora in trattative preliminari per interpretare James
“Sonny” Crockett nel prossimo reboot di Miami Vice,
diretto dal regista di Top Gun: Maverick e F1 The Movie
Joseph Kosinski. Il film della Universal è stato scritto da Eric
Warren Singer (Top Gun: Maverick) e Dan Gilroy (Andor).
Crockett, veterano di guerra ed ex
giocatore di football, è stato interpretato originariamente da
Don Johnson nella serie e da Colin Farrell nel film del 2006.
La star de I
peccatoriMichael B. Jordan è già in trattative per
recitare al suo fianco nel ruolo di Ricardo “Rico” Tubbs. Tubbs
è un ex agente della polizia di New York dal temperamento
irascibile, interpretato da Philip Michael Thomas nella
serie e da Jamie
Foxx nel film.
Il film, la cui produzione
dovrebbe iniziare nel 2026, trarrà ispirazione dall’episodio
pilota di Miami Vice e dall’arco narrativo complessivo della
prima stagione. L’uscita nelle sale è attualmente prevista per il 6
agosto 2027.
Se Austin Butler
otterrà la parte in Miami Vice, sarà uno dei tanti ruoli
importanti per la star, che ha raggiunto il successo
interpretando l’icona della musica nel film Elvis del 2022, ruolo che gli è valso una nomination
all’Oscar. Da allora, è apparso in film e serie di grande rilievo,
tra cui Dune: Parte
Due, Masters of the Air e Caught Stealing di
Darren Aronofsky.
Sebbene si sia già affermato come
un talento di prim’ordine, il ruolo di Crockett potrebbe
potenzialmente rappresentare un grande vantaggio per Butler.
Anche se la sua carriera è decollata dopo la nomination all’Oscar,
Elvis rimane il film di maggior successo in cui ha
interpretato un ruolo da protagonista o da coprotagonista.
Elvis ha incassato 288,1
milioni di dollari in tutto il mondo ed è il terzo film di Austin
Butler con il maggior incasso in assoluto, dietro a C’era una volta a…
Hollywood (377,4 milioni di dollari) e Dune:
Parte Seconda (715,4 milioni di dollari).
Tuttavia, la situazione potrebbe
cambiare se Miami Vice diventasse un grande successo. Non è
detto che ciò avvenga, dato che il film del 2006 non è riuscito a
raggiungere il pareggio al botteghino, incassando 164,2 milioni di
dollari a fronte di un budget dichiarato di circa 150 milioni.
Tuttavia, la presenza di Joseph Kosinski potrebbe essere un asso
nella manica.
Kosinski ha già trasformato un
IP storico in un successo che ha segnato una generazione con
Top Gun: Maverick, che ha incassato 1,496 miliardi di
dollari ed è diventato l’undicesimo film di maggior incasso della
storia al momento.
Tuttavia, anche il suo seguito,
F1 The Movie (una storia originale ambientata nel mondo
del popolare sport motoristico), è diventato un successo,
incassando 628,7 milioni di dollari e diventando il film di
maggior incasso con Brad
Pitt nel ruolo principale.
Se Kosinski riuscirà a ottenere un
successo simile con Miami Vice, Austin Butler (che ha
già dimostrato il suo talento nei film polizieschi con Caught
Stealing, che ha ottenuto buone recensioni ma non è riuscito a
infiammare il botteghino) potrebbe consolidare la sua posizione
come una delle star del cinema più importanti dell’era moderna.
FOTO DI COPERTINA: Austin Butler
alla premiere di “The Bikeriders” Foto di Image Press Agency via
DepositPhotos.com
La nostra
intervista a Francesca Comencini, che in occasione della
Festa del
Cinema di Roma ha presentato il suo ultimo
documentario, La Diaspora delle Vele, che vedremo
su Sky Documentaries e in streaming su NOW nel corso del 2026. La
diaspora delle Vele è una produzione Cattleya e Sky Studios, in
collaborazione con il Comune di Napoli e il Comitato Vele di
Scampia.
La trama di La Diaspora delle
Vele
Il 22 luglio 2024
il cedimento di uno dei ballatoi nella Vela Celeste di Scampia ha
provocato la morte di tre persone e dodici feriti. Dopo la
tragedia, il piano di rigenerazione delle Vele avviato dal Comune
di Napoli subisce una drastica accelerazione e quasi 2000 persone
ancora residenti alle Vele vengono evacuate per ricollocarsi in
alloggi provvisori, in attesa di tornare a Scampia nel nuovo
quartiere attualmente in costruzione. Questo documentario racconta,
attraverso le loro voci, frammenti di storie di alcune/i di
loro.
Attraverso @CosmicMMedia,
è emerso un nuovo video dal set di Spider-Man: Brand New Day,
questa volta incentrato su Sink, poiché il suo personaggio viene
visto ferito. Tuttavia, non sembrano essere i paramedici del pronto
soccorso a prenderla in carico, poiché viene vista trasportata
su una barella da personaggi sconosciuti in un veicolo
nero.
Nessuno degli altri membri del cast
principale è stato avvistato durante le riprese della scena, e non
è chiaro cosa o chi abbia causato le ferite al misterioso
personaggio interpretato da Sadie. La star di Stranger Things è uno dei numerosi nuovi
attori che hanno aderito al progetto, poiché la sesta fase vedrà
anche la partecipazione di Marvin Jones III nel ruolo di Tombstone,
insieme a Tramell Tillman e Liza Colón-Zayas.
Ci sono state varie teorie e voci
su chi interpreterà l’attore 23enne, da Jean Grey della Marvel,
dato l’imminente X-Men reboot in lavorazione, a Rachel
Cole-Alves, che lavora con Frank Castle come vigilante. Il
Punisher di Jon Bernthal, che è recentemente
tornato nel franchise con Daredevil:
Rinascita, farà il suo debutto cinematografico nell’MCU nel
film di Holland.
Una prima immagine di Sink sul set è apparsa per la prima volta
il 19 ottobre 2025, dove è stata avvistata insieme al regista
del film, Destin Daniel Cretton. La storia di Spider-Man:
Brand New Day sarà incentrata su Peter che ora opera da solo,
poiché gli Avengers e il resto del mondo hanno dimenticato chi è, a
causa dell’incantesimo del Dottor Strange in Spider-Man: No Way Home.
Poiché Spider-Man: Brand New
Day è in programma per il 2026, sarà l’ultimo film prima dei
rivoluzionari film della saga Multiverse, Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars. Al
momento della pubblicazione non è chiaro se Holland sarà coinvolto
nel film.
Mentre le riprese continuano, il
personaggio di Sink potrebbe essere svelato completamente nel
primo trailer di Spider-Man: Brand New Day, non
appena sarà pronto per essere mostrato dalla Sony Pictures e dalla
Marvel Studios.
Ecco il trailer di Oi Vita
Mia, il nuovo film diretto e interpretato da Pio e Amedeo, con la partecipazione di
Lino Banfi e con Ester
Pantano, Cristina Marino, Marina Lupo, Adriana De
Meo ed Emanuele La Torre.
Distribuito da
Piperfilm, Oi Vita Mia arriva
nelle sale il 27 novembre.
Pio gestisce una comunità di
recupero per ragazzi, Amedeo una casa di riposo per anziani. Uno ha
una relazione in crisi, l’altro una figlia adolescente irrequieta.
Costretti dalle circostanze a vivere sotto lo stesso tetto tra
anziani smemorati e giovani casinisti che si fanno la guerra, i due
finiranno per scambiarsi consigli non richiesti, infilarsi in
situazioni assurde e, tra bollette arretrate e partite a padel,
trovare finalmente il coraggio di mettere ordine alle loro vite e
scoprire così un nuovo modo di stare assieme.
Con Rebuilding, Max
Walker-Silverman torna a raccontare l’America autentica e spesso
dimenticata, quella dei grandi spazi e delle piccole comunità, con
la delicatezza e il senso del luogo che già avevano contraddistinto
A Love Song (2022). Presentato nella Selezione Ufficiale di
Alice nella Città 2025 e in uscita nel 2026 con Minerva
Pictures e FilmClub Distribuzione, il film è un ritratto commosso e
sincero di una comunità che cerca, tra le rovine, la forza di
ricominciare.
Il cowboy che ha perso
tutto
Il protagonista, Dusty (Josh
O’Connor), soprannome di Thomas, è un cowboy che ha visto il
suo ranch di famiglia di duecento acri ridursi in cenere dopo un
vasto incendio nel Colorado – dove il regista è cresciuto.
Costretto a vendere il bestiame per sopravvivere, Dusty trova un
impiego temporaneo come operaio autostradale, pur continuando a
sognare una nuova vita in Montana, dove il cugino lo attende. Ma
l’arrivo di un nuovo lavoro non colma il vuoto, anzi: lo lega
ancora di più alla terra, ai ricordie al sogno infranto di
portare avanti l’attività del ranch di famiglia.
Walker-Silverman inquadra Dusty con
un pudore quasi documentaristico, mostrandone la dignità più che la
sconfitta. L’America che vediamo non è quella delle città
scintillanti, ma dei campi arsi, dei silenzi interrotti solo dal
vento. È l’America dei contadini, dei pastori, dei cowboys: un
luogo dove la speranza sopravvive nella fatica e nei piccoli gesti
quotidiani.
La comunità dei sopravvissuti
in Rebuilding
Dopo l’incendio, Dusty vive in una
roulotte, in un campo abitativo con altri sfollati: famiglie,
anziani, persone che hanno perso tutto ma che, nella condivisione
del dolore, trovano una forma nuova di comunità. Le serate davanti
al barbecue, i racconti scambiati attorno a un fuoco improvvisato,
i sorrisi che resistono alla disperazione diventano il cuore
pulsante del film.
Crediti Jesse Hope
Qui Walker-Silverman costruisce un
microcosmo di umanità e solidarietà, in cui ogni personaggio sembra
portare addosso una ferita, ma anche la voglia di guarire. È una
piccola America che si sostiene da sola, ignorata dalle istituzioni
e dalle banche – “dopo un incendio, la terra resta arida per otto,
anche dieci anni”, dice un funzionario negando a Dusty un prestito
– ma capace di ricostruirsi dal basso.
Rebuilding: un padre, una
figlia, e la possibilità di rinascere
La vera spinta vitale del film
arriva però dal rapporto tra Dusty e Callie-Rose (Lily LaTorre), la
figlia avuta dall’ex moglie Ruby (Meghann Fahy),
presenza costante nella sua vita, fin dall’infanzia.
Paradossalmente, dopo la distruzione del ranch, padre e figlia si
avvicinano: condividono momenti semplici, compiti scolastici,
silenzi che diventano complicità e domande genuine e schiette, come
“Puoi essere un cowboy anche senza mucche?”.
Crediti Jesse Hope
Il legame tra i due riecheggia
nella fiaba che Callie-Rose legge per la scuola, quella del bambino
convinto che i suoi stivali magici gli permettano di viaggiare
ovunque, finché non comprende che la vera magia è dentro di lui. È
la stessa lezione che impara Dusty: non serve fuggire per
ricominciare, basta trovare dentro di sé la forza per ricostruire,
“rebuild”.
Il volto umano dell’Ovest
americano
Con una fotografia calda e
naturale, Rebuilding restituisce la bellezza malinconica
dell’Ovest americano, tra tramonti rossastri e spazi infiniti. La
regia e la sceneggiatura di Walker-Silverman abbracciano la
lentezza come linguaggio, trasformando il tempo in uno spazio
emotivo in cui i personaggi possono respirare.
Josh O’Connor è notevole nella sua interpretazione, trattenuta
ma intensissima: un uomo ferito, fragile, che trova nella
semplicità la propria redenzione e un forte desiderio di
ricominciare. Accanto a lui, il cast secondario – come Kali Reis,
che interpreta Mali – rafforza il senso di autenticità del
racconto.
Walker-Silverman costruisce così un
film universale, dove il dolore e la speranza convivono, e dove la
rinascita non è un trionfo ma un atto di resistenza quotidiana.
Il film Marvel StudiosI Fantastici
Quattro: Gli Inizi (qui
la recensione) arriverà in streaming il 5 novembre, in
esclusiva su Disney+. Con Pedro Pascal, Vanessa Kirby,
Joseph Quinn ed
Ebon Moss-Bachrach nei panni della Prima Famiglia
Marvel, l’ultima avventura del Marvel Cinematic Universe segue Reed
Richards (Mister Fantastic), Sue Storm (Donna Invisibile), Johnny
Storm (Torcia Umana) e Ben Grimm (la Cosa) nel loro viaggio
attraverso il cosmo, alla scoperta del cuore, dell’umorismo e dei
legami familiari che li rendono davvero fantastici.
Conciliare la vita familiare con il loro ruolo da eroi è solo
una delle sfide che i Fantastici 4 devono affrontare, ma lo fanno
insieme, come una famiglia! Il loro più grande potere è il legame
che li unisce, che trascina il pubblico in un vivace mondo
retro-futuristico che celebra la connessione, il coraggio e il
cuore. “Certified Fresh” e “Verified Hot” su Rotten Tomatoes®,
I Fantastici 4: Gli Inizi è tra i dieci film di maggior
incasso del 2025, sia negli Stati Uniti che a livello globale. I
critici lo hanno definito “uno dei migliori film di supereroi
di tutti i tempi” (Ryan Britt, Men’s Journal), elogiandone
“lo spettacolo mozzafiato e l’azione epica” (Josh Wilding,
Comic Book Movie).
Il film Marvel Studios I Fantastici 4: Gli Inizi sarà
il prossimo titolo in IMAX Enhanced disponibile su Disney+, con l’esclusivo formato
espanso IMAX per tutti gli abbonati della piattaforma streaming,
garantendo che l’intento creativo dei filmmaker sia pienamente
preservato per un’esperienza visiva più coinvolgente. Gli abbonati
con TV e ricevitori AV certificati possono anche sperimentare il
suono IMAX Enhanced con tecnologia DTS:X, che riproduce l’intera
gamma dinamica del mix cinematografico originale.
La colonna sonora originale del film Marvel Studios I
Fantastici 4: Gli Inizi, con musiche originali del compositore
Michael Giacchino, vincitore di Academy Award®, Emmy® e Grammy®, è
disponibile su Spotify, Apple Music, Amazon Music, YouTube Music e
altre piattaforme digitali.
I Fantastici 4: Gli Inizi
Sullo sfondo di un mondo retro-futuristico ispirato agli anni ‘60,
la Prima Famiglia Marvel è alle prese con una sfida difficile.
Costretti a bilanciare il loro ruolo di eroi con la forza del loro
legame familiare, devono difendere la Terra da una divinità
spaziale e dal suo enigmatico Araldo.
Scommessa con la morte (The Dead Pool, 1988) rappresenta il quinto e
ultimo capitolo della celebre saga dedicata all’ispettore
Harry Callahan, interpretato da Clint Eastwood. Dopo il successo dei
precedenti film — da Ispettore
Callaghan: il caso Scorpio è tuo! a Coraggio… fatti ammazzare — questo episodio
segna la chiusura di un’epoca, portando con sé un tono più
riflessivo e ironico. Eastwood riprende il suo iconico ruolo con la
consueta freddezza e determinazione, ma anche con una sottile
consapevolezza del tempo che passa: Callahan è un uomo che continua
a combattere il crimine con i propri metodi, pur sentendo il peso
di una carriera costellata da violenza e solitudine.
Rispetto ai capitoli precedenti, Scommessa con la
morte introduce elementi di metacinema e critica ai media,
ambientando la storia nel mondo dello spettacolo e del giornalismo
sensazionalista. La trama ruota attorno a un gioco macabro, una
“dead pool” — una lista di celebrità che, secondo una scommessa,
moriranno entro l’anno — in cui il nome di Callahan compare per
errore. Da semplice poliziotto in lotta contro il male, Harry
diventa egli stesso bersaglio, costretto a confrontarsi con la
spettacolarizzazione della morte e con l’immagine di eroe mediatico
che gli viene cucita addosso.
Il film, diretto da
Buddy Van Horn, mescola azione, thriller e una
vena di satira sociale, riflettendo sui pericoli dell’ossessione
per la fama e sulla manipolazione della verità da parte dei media.
Il personaggio di Callahan, pur restando fedele ai suoi principi,
appare più umano e disilluso, in bilico tra la giustizia e il
cinismo di un mondo in cui tutto diventa intrattenimento. Nel resto
dell’articolo, si analizzerà il finale del film, spiegandone il
significato e come esso chiuda idealmente la parabola
dell’ispettore Callahan.
La trama di Scommessa con la morte
L’ispettore Harry
Callaghan è ora divenuto una vera e propria celebrità,
tanto per i suoi modi poco ortodossi quanto per il suo carattere
poco incline all’indulgenza. Grazie alla cattura del boss mafioso
Lou Janero, egli finisce su tutte le televisioni,
come anche nel mirino di nuovi pericolosi nemici. Come se non
bastasse, Callaghan si ritrova nuovamente affiancato ad un partner
indesiderato. Si tratta di Al Quan, il quale
dovrebbe tenere a bada i violenti modi di fare dell’ispettore. I
due si ritrovano da subito a dover collaborare su un caso molto
particolare. Un misterioso killer sta infatti seminando il terrore
in città uccidendo una serie di personaggi famosi secondo un
perverso gioco definito “bingo con il morto”.
Le regole di questo prevedono che a
vincere è chi, entro un certo limite di tempo, annovera nella
propria lista il maggior numero di morti. L’autore di tale follia
viene identificato in Peter Swan, regista di film
dell’orrore. Nella sua lista, compare tra gli altri proprio il nome
di Callaghan, il quale non è ovviamente lieto di ciò. Per poter
riuscire a prevalere, l’ispettore dovrà nuovamente utilizzare tutta
la sua astuzia, cercando di prevedere le mosse del rivale.
Anticipare queste sarà infatti l’unico modo con cui poter arrivare
a lui, fermandolo una volta per tutte. Nel compiere ciò, però,
Callaghan dovrà inoltre assicurarsi che nessun altro si faccia
male. Un compito stavolta particolarmente complesso.
La spiegazione del finale del film
Nel
terzo atto di Scommessa con la morte, la tensione
esplode quando il vero colpevole degli omicidi viene finalmente
identificato: Harlan Rook, un fan squilibrato convinto che il
regista Peter Swan gli abbia rubato le idee. Dopo aver seminato
terrore uccidendo personaggi pubblici inclusi nella “dead pool”,
Rook prende di mira la giornalista Samantha Walker, attirandola con
un finto invito a un’intervista. Fingendosi Swan, la rapisce e la
conduce nei suoi studi cinematografici, dove Callahan, intuendo la
trappola, si lancia in un’operazione disperata per salvarla,
affrontando l’assassino nel suo stesso territorio.
Il
confronto finale tra Callahan e Rook si trasforma in una caccia
mortale tra le scenografie abbandonate del set, un luogo che
diventa simbolicamente un campo di battaglia tra realtà e finzione.
Callahan è costretto a consegnare la sua pistola per salvare
Samantha, ma con la solita prontezza riesce a ingannare il suo
avversario e a condurlo fino a un molo. Qui, in un gesto che
richiama il tono ironico e spietato della saga, Callahan uccide
Rook sparandogli con un cannone spara-fiocine, impalandolo sul
posto. L’ispettore recupera la sua arma e si allontana con Walker,
lasciando che la polizia e i media accorrano solo a tragedia
compiuta.
Il finale di Scommessa con la morte rappresenta
una chiusura perfetta per la figura di Harry Callahan. L’eroe, come
nei capitoli precedenti, resta un uomo solo che agisce al di fuori
delle regole, ma stavolta lo fa in un mondo dove il confine tra
spettacolo e crimine si è ormai dissolto. La morte di Rook, un fan
ossessionato dal successo, è il rovescio speculare di quella fama
che i media hanno imposto a Callahan. L’ispettore, pur restando
fedele ai propri principi, sembra ormai consapevole del paradosso
di essere diventato egli stesso parte del sistema che
disprezza.
Questo epilogo chiude idealmente la parabola del personaggio,
evidenziando la contraddizione tra giustizia personale e giustizia
istituzionale. Se negli episodi precedenti Callahan incarnava la
legge fatta uomo, qui è più un simbolo della resistenza
all’assurdità del mondo moderno, dove anche il crimine si trasforma
in spettacolo. La violenza resta la sua unica lingua, ma ora è
anche un gesto di liberazione da un sistema che riduce ogni
tragedia a contenuto mediatico. La morte di Rook non è solo la fine
di un assassino, ma anche il rifiuto del circo della notorietà.
Alla fine,
Scommessa con la morte ci lascia con un messaggio
amaro ma lucido: la giustizia, in un mondo dominato dall’immagine e
dal profitto, è un concetto sempre più fragile. Callahan non è un
eroe classico, ma un uomo che continua a combattere nonostante
l’inevitabile sconfitta morale del suo tempo. Il film suggerisce
che il vero coraggio sta nel mantenere la propria integrità anche
quando tutto intorno si svuota di senso, e in questo, l’ispettore
Callahan resta una figura senza tempo.
Dopo l’esordio visto alla Mostra di
Venezia, Nevia, Nunzia De Stefano
torna a dirigere un lungometraggio per il cinema,
Malavia, presentato nella sezione
Freestyle della 20° edizione della Festa del
Cinema di Roma.
“Malavia nasce dalla necessità
di indagare il mondo dei giovani d’oggi. Anche il fatto che io sia
madre, mia ha spinto a affrontare questo tema, anche alla luce del
fatto che mio figlio ama la musica rap proprio come il protagonista
del film.” ha spiegato Nunzia De Stefano in
occasione della conferenza stampa esclusiva organizzata per il
film. “Non conoscevo la musica rap e non sapevo dove ambientare
il film, fino a che non ho approfondito la scena napoletana, una
conoscenza che mi ha aperto molte strade.”
Il racconto di Malavia
SASÀ è uno scugnizzo di tredici
anni, della periferia di Napoli. Trascorre le giornate con i suoi
due migliori amici, CIRA e NICOLAS, ascoltando musica rap.
Cresciuto senza padre, vive da solo con la sua giovane madre RUSÈ.
Tra i due c’è un legame molto profondo, che spesso sfocia in una
sproporzionata gelosia da parte del figlio. Amante dell’hip hop e
dotato di un grande talento musicale, Sasà aspira a diventare un
rapper famoso per permettere alla madre una vita migliore.
L’incontro con YODI, noto rapper
della old school partenopea, sembra dare slancio al suo sogno e lo
porta a comporre il suo primo vero pezzo: un rap dedicato a Rusè.
Tuttavia, lo scontro con la realtà cinica del mondo della musica e
della strada, costringe Sasà ad abbandonare le proprie aspirazioni.
Disilluso, cede alla criminalità pur di aiutare economicamente la
madre, ritrovandosi a spacciare nel cortile della scuola. Quando
viene scoperto, rischia di perdere tutto. Divorato del senso di
colpa, dal dolore provocato a Rusè e dalla possibilità di essere
portato in una casa-famiglia, Sasà sprofonda in una forte
depressione dalla quale non sembra esserci via di uscita. Soltanto
un nuovo incontro con Yodi riesce a far breccia nell’animo del
ragazzino, facendogli ritrovare l’entusiasmo perduto con il quale
affrontare il futuro, qualunque cosa accadrà.
Foto Credits Gianni Fiorito
“Oggi siamo un po’ distratti
nei confronti dei giovani, manca un po’ quella che a Napoli
chiamiamo ‘carnalità’ tra un genitore e un figlio. Ed è importante
che le nuove generazioni vedano questo film”, sottolinea la
regista.
Nunzia De Stefano racconta un ragazzo con una
passione
Per il produttore Matteo
Garrone, Malavia – scritto da De
Stefano con Giorgio Caruso – è un film
che racconta “di un ragazzo con una passione e questo è già un
grande traguardo perché uno dei problemi delle nuove generazioni è
proprio l’apatia. Non so le ragioni, quello che so è che i ragazzi
di oggi stanno crescendo in un’era digitale sono completamente
diversi da noi, dal nostro mondo, e quindi è complesso riuscire a
capirli. I social creano dei modelli che danno delle illusioni e ci
sono delle conseguenze che spesso i ragazzi pagano senza avere la
consapevolezza”.
Invitato a commentare i tagli al
fondo dedicato alle produzioni dell’audiovisivo in Italia, Matteo Garrone ha risposto: “Spesso
vengono fatte delle critiche, anche da persone della politica
importanti, rispetto alla difficoltà di certi film di incassare in
sala. Ma ciò che non viene detto, e questo lo dico da produttore, è
che oggi, rispetto al passato, i film vengono visti in tanti modi.
Quindi, se il successo del film dipende dal numero di persone che
lo vanno a vedere in sala, facciamo un errore madornale. Questo era
vero negli Anni 60 e 70, quando ci andavano otto persone rispetto a
una di oggi. Però non c’erano non c’erano altre forme per vedere i
film”.
Povere
creature!(qui
la recensione) di Yorgos Lanthimos si conclude
con Bella Baxter, interpretata da Emma Stone, che vive alla grande nella tenuta
di Godwin (Willem
Dafoe) dopo la sua morte. Il film segue Bella nel suo
viaggio da creatura alla Frankenstein a donna a tutti gli effetti,
mentre impara le vie del mondo attraverso varie esperienze che la
cambiano e la aiutano a comprendere le complessità della sua
esistenza. Povere creature! conclude la storia
di Bella con la sua fuga dalla tenuta di Alfie Blessington
(Christopher Abbott) dopo aver cambiato idea sul
matrimonio con Max (Ramy Youssef), ma lei è
rapidamente infastidita dalle minacce e dai tentativi di Alfie di
controllarla.
Sentendosi intrappolata e
desiderosa di andarsene, Bella finisce per sparare ad Alfie al
piede e portarlo a casa con sé. Con Godwin ormai morto, Bella
esegue il suo primo esperimento: scambia il cervello di Alfie con
quello di una capra. Alla fine di Povere
creature!, Bella ottiene la sua versione di un lieto fine:
lei, Max, Felicity (un’altra creazione di Godwin) e Toinette, la
sua amica del bordello di Parigi, vivono insieme nella tenuta di
Godwin. Duncan non si vede da nessuna parte, ma il finale di
Povere creature! vede Bella nella fase successiva
del suo viaggio.
La spiegazione dell’esperimento di
Godwin e la creazione di Bella
Il dottor Godwin Baxter è uno
scienziato su cui suo padre ha fatto degli esperimenti e, sebbene
non avesse intenzione di creare qualcuno come Bella, Godwin ha
visto un’opportunità che non poteva lasciarsi sfuggire quando ha
trovato il corpo quasi senza vita di Victoria sulla riva dopo che
lei si era gettata dal ponte. Sperimentare su Bella inserendo la
mente infantile del bambino di Victoria nel corpo di una donna
adulta era intrigante per Godwin, che ha potuto esaminare da vicino
la sua crescita.
Tuttavia, più che creare Bella per
motivi scientifici, Godwin era solo e voleva una compagna al suo
fianco. Suo padre era sempre stato crudele con lui, e Godwin
apprezzava l’affetto che Bella gli dava come figura paterna,
arrivando ad amarla come una figlia. La presenza di Bella e la sua
propensione all’apprendimento portavano gioia a Godwin e gli davano
l’amore che gli era stato negato nella sua vita. Godwin capiva
Bella anche perché, in misura minore, non era estraneo alla
sperimentazione, ma Bella gli aprì ulteriormente il cuore. Senza di
lei, Godwin sarebbe stato senza scopo, concentrato esclusivamente
sulla scienza, senza alcun affetto nella sua vita.
Perché Bella ha lasciato Max
all’altare per Alfie Blessington
Bella Baxter era infinitamente
curiosa. Sebbene sembrasse soddisfatta della sua decisione di
sposare Max, non aveva ancora finito di esplorare e imparare.
Voleva soprattutto conoscere la verità, soprattutto dopo che le
avevano mentito per tutta la vita. Così, quando Alfie Blessington
si presentò per fermare il matrimonio, Bella andò con lui per
scoprire com’era la vita di Victoria prima di rinascere come
“Bella”, poiché Victoria era un pezzo del puzzle che Bella non
aveva ancora capito del tutto.
È anche possibile che Bella non
fosse del tutto convinta di dover sposare Max, e che questa non
fosse la prima volta che lo lasciava per esplorare il mondo e altre
relazioni. È anche possibile che Bella sentisse che una vita con
Alfie sarebbe stata più interessante, anche se non aveva intenzione
di restare per sempre. Bella lascia Max all’altare nonostante abbia
accettato di sposarlo e lo lascia per andare con Blessington, ma
anche dopo essere fuggita da Alfie, Povere
creature! non conferma mai se Bella abbia sposato Max dopo
essere tornata a casa o meno.
Il finale del film vede la coppia
di buon umore e non sembra esserci alcuna animosità tra loro. Come
accennato in precedenza, Bella e Max continuano a vivere la loro
vita e a prendersi cura della tenuta insieme, ma non è chiaro se
Bella si sposerà mai dopo le sue esperienze con Duncan e Alfie. È
possibile che quelle stesse esperienze, insieme alla sua
“educazione” con Max sempre vicino a lei, abbiano fatto capire a
Bella che lei e Max possono stare insieme senza i vincoli del
matrimonio o, semplicemente, che possono essere buoni amici.
Perché Duncan riunisce Bella e
Alfie nonostante voglia stare con lei
Duncan e Bella sono scappati
insieme e inizialmente vivevano una vita meravigliosa, ma dopo i
tentativi di Duncan di controllare Bella, lei ha deciso che lui non
andava più bene e lo ha lasciato. Da allora, Duncan viene rifiutato
da Bella più volte e non riesce a sopportarlo. Eppure, nonostante
tutto, voleva stare con lei, anche solo per continuare a esercitare
il suo controllo. Riunendo Bella e Alfie, Duncan non voleva altro
che punire Bella per non aver scelto lui.
Duncan sapeva che lei aveva avuto
una vita prima di lui come Victoria, e trovare Alfie Blessington
per lei era il suo modo di farla soffrire. Duncan sapeva che
Blessington non avrebbe trattato bene Bella e avrebbe cercato di
controllarla, e gli piaceva l’idea che lei non sarebbe stata felice
senza di lui, perché se non poteva avere Bella, allora Duncan
avrebbe fatto in modo che fosse infelice. In modo contorto, Duncan
stava probabilmente cercando di far capire a Bella quanto fosse
felice con lui; lei non lo capiva, ma Duncan pensava solo a se
stesso e ai suoi sentimenti feriti.
Il vero significato dietro la
scelta di Bella di diventare medico
Verso la fine di Povere
creature!, Bella decide di voler diventare medico. Per
molto tempo dopo la crociera, e dopo aver visto il peggio
dell’umanità e ciò che la vita offre ad alcuni ma non ad altri,
Bella ha voluto aiutare il mondo a modo suo. Essere medico le
avrebbe permesso di farlo, e avrebbe anche seguito le orme di
Godwin e portato avanti il suo lavoro. Bella ha dimostrato di avere
un talento per la chirurgia con ciò che ha fatto ad Alfie, ed è
probabile che voglia continuare a fare ciò che ritiene giusto.
Essere un medico le permetterebbe di aiutare le persone e, forse,
di sperimentare di più in futuro, proprio come ha fatto Godwin.
Com’era la vita di Bella prima
della sua morte e resurrezione?
Prima di essere resuscitata da
Godwin, Bella era Victoria Blessington, una donna ricca che si
divertiva a compiere atti crudeli insieme ad Alfie nei confronti
del suo personale. A differenza di Bella, che desiderava solo
esplorare tutto ciò che la vita aveva da offrire, Victoria sembrava
accontentarsi di rimanere a casa o frequentare l’alta società.
Tuttavia, la gravidanza di Victoria la cambiò: odiava il bambino ed
è possibile che iniziasse a sentirsi intrappolata, sia nella
maternità che nella sua vita. Poiché queste informazioni provengono
da Alfie, non da Victoria, è probabile che ci sia dell’altro, ma la
rinascita di Victoria come Bella le ha dato una vita completamente
nuova.
Cosa ha detto il regista Yorgos Lanthimos sul lieto fine di
Bella in Povere creature!
Povere creature!
ha un finale sorprendentemente felice che molti non si aspettavano,
date le precedenti opere di Lanthimos, che non sono note per
concludersi con una nota ottimistica. Nonostante tutto ciò che
accade nel film, tra i percorsi dei personaggi, i loro contesti, le
ambientazioni surreali, la musica e altro ancora, è Bella quella
che spicca in ogni momento. L’impatto di Bella è stato tale che,
secondo Lanthimos e lo sceneggiatore Tony McNamara, ha cambiato il
finale. Lanthimos e McNamara hanno detto a Polygon che essere
fedeli a Bella significava essere “in definitiva fedeli a
un’idea di questo tipo di ottimismo riguardo all’avventura della
vita”, ed è questo che ha portato Bella ad avere un lieto fine
in Povere creature!.
Creata da Simon Kinberg e David
Weil, la serie Invasion di Apple
TV+ racconta la storia della perdita e
dell’appartenenza attraverso gli occhi di una civiltà che deve
affrontare un’invasione aliena. Mentre gli attacchi extraterrestri
sfuggono alla comprensione umana, la serie sceglie invece di
decifrare la reazione umana altrettanto sconcertante, con diversi
filoni di pensiero che affrontano la crisi in modo diverso. I tre
protagonisti, Trevante Cole, Mitsuki Yamato e Aneesha
Malik, provengono tutti da contesti diversi, ma si
ritrovano nella stessa situazione di terrore esistenziale, che li
porta a unirsi nella resistenza contro le forze aliene. La
terza stagione segue due anni di silenzio, interrotti da una
nuova ondata di attacchi, questa volta da parte di entità più
avanzate e ambigue. L’episodio finale della stagione, intitolato
“The End of the Line”, funge sia da omaggio ai progressi compiuti
finora dai personaggi che da sua estensione, con più fronti di
battaglia che si uniscono per fare eco al desiderio di
sopravvivenza dell’umanità. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede nella terza stagione
di Invasion
Il finale inizia con Aneesha sulle
tracce di Marilyn, senza prestare molta attenzione al peggioramento
delle condizioni dei soldati. Mentre avanza, concentrandosi sul
coglierli di sorpresa, è evidente che la morte di Clark ha
influenzato il suo giudizio. Nel frattempo, il culto Infinitas
inizia a crollare dall’interno con l’aumentare della richiesta di
aria respirabile. Infuriata, Marilyn decide di continuare da sola
il percorso verso la nave madre, notando le radici degli alberi
luminose che potrebbero condurla al centro della megastruttura.
Quando Aneesha raggiunge la squadra, è già troppo tardi e, mentre
scoppia una sparatoria, lei fugge da sola, sperando di raggiungere
la leader della setta. Altrove, Trevante, insieme a Jamila e
Nikhil, raggiunge il precipizio della nave madre, ma ha paura a
causa del suo trauma persistente. Jamila gli chiede di riporre la
sua fiducia nel piano e nella loro nuova amicizia, e con questo, il
trio va avanti.
Una volta raggiunti gli alberi,
Marilyn incontra nientemeno che Mitsuki e rivela di aver studiato a
fondo la specialista delle comunicazioni. In seguito, cerca di
convertire Mitsuki in una sostenitrice di Infinitas, data la sua
capacità di comprendere e connettersi con gli alieni. Tuttavia,
questo scambio viene interrotto da Aneesha, costringendo Marilyn ad
aprire il fuoco e poi a correre da sola all’ingresso della nave
madre. Ferita, Aneesha fatica ad andare avanti e trova aiuto in
Mitsuki. Insieme, riflettono sul peso di continuare questa
battaglia per la sopravvivenza nonostante sappiano che le
probabilità sono contro di loro, ma la dottoressa rifiuta di
rinunciare alla speranza. Ricordando le ultime parole di Clark,
ribadisce l’importanza di continuare a provare e mostra la sua
fiducia nel potenziale innato dell’umanità di migliorare come
specie. Questo dà a Mitsuki la spinta finale di cui ha bisogno e
lei decide di provare ancora una volta a usare i suoi poteri per il
bene comune.
Altrove, Trevante e il suo gruppo
incontrano un problema quando gli alieni iniziano ad attaccare le
loro vulnerabilità mentali. In poco tempo, sia lui che Nikhil si
bloccano sul posto, con la mente che torna ai ricordi traumatici
del loro passato. Per Trevante, si tratta di una serie di
esperienze di perdita, che si tratti della sua unità, di suo figlio
o, alla fine, di Caspar. Per Nikhil, invece, è il ricordo
d’infanzia di aver rubato dei soldi, un atto che ha portato alla
morte di sua madre. Jamila è l’unica che sembra non essere
influenzata da questo attacco alla memoria, eppure i suoi tentativi
di riportarli indietro non danno alcun risultato. In quel momento,
Mitsuki ristabilisce una connessione con le radici aliene e un
flashback rivela che Nikhil ha cercato di salvarla quando il WDC ha
iniziato a sperimentare sul suo corpo, ma è stato allontanato con
la forza dalla scena. Venire a conoscenza di questo fatto scuote
l’intero sistema di credenze di Mitsuki, che capisce di dover
intervenire e proteggere le persone a cui tiene.
Dove va Mitsuki? È viva o
morta?
Cortesia di Apple Tv
Dopo diversi episodi che si
traducono in anni di repressione fisica, emotiva e psicologica,
Mitsuki trova un momento di liberazione strappando via il chip
impiantato sulla sua nuca. Creato originariamente per limitare la
sua connessione psichica con gli alieni, l’impianto ora costituisce
un ostacolo sul percorso dell’umanità verso la vittoria. Pertanto,
sebbene la mossa sia di natura profondamente personale, essa svolge
anche un ruolo importante nella macronarrazione di “Invasion”. Con
tutti i suoi poteri ritrovati, Mitsuki compie una mossa audace per
salvare Trevante, Nikhil e Jamila, intrappolati nelle profondità
della nave madre. Irrompendo nella rete di comunicazioni
extraterrestri, Mitsuki attira l’attenzione di tutti gli alieni su
di sé, anche se questo la espone a un rischio ancora maggiore. Alla
fine, sopravvivere alla furia aliena non le porta molti vantaggi,
poiché pochi istanti prima di ricongiungersi con Nikhil, viene
trascinata in aria da un portale che svanisce poco dopo averla
consumata.
Sebbene il rapimento di Mitsuki sia
pensato per essere un momento di sorpresa, la sequenza ha anche un
senso di definitività. Levitando nell’aria, la sua mente torna
vividamente a tutti i ricordi che hanno costruito i propri angoli
nella sua mente, creando un collage delle ultime due stagioni.
Sebbene emotivamente potente, la scena può anche essere
interpretata come un segno di chiusura, non solo per Mitsuki ma
anche per il pubblico. Tuttavia, i momenti finali della stagione
mostrano Nikhil che stravolge completamente la sua azienda nella
totale dedizione alla ricerca di Mitsuki. In una scena precedente,
egli afferma che non deve assolutamente lasciarla andare, un errore
che ha già commesso una volta, e questa ambiguità sembra mettere
alla prova quella promessa. Dato che Mitsuki è una specialista in
comunicazioni e intelligence, la scena in cui Nikhil e tutta la
Dharmax esaminano disperatamente ogni telecamera e mappa acquista
un senso di ironia, poiché lei potrebbe non essere più nel regno
umano.
Nel corso della storia, il profondo
legame di Mitsuki con gli alieni è stato uno dei misteri più
inspiegabili eppure rilevanti. La sua abilità si intreccia ancora
di più con la trama, poiché non solo viene risparmiata dalla morte
dai cacciatori-assassini, ma viene anche guarita dai giardinieri,
una varietà di entità extraterrestri. A tal fine, è improbabile che
questa esperienza del portale significhi la fine del suo
personaggio. Al contrario, è possibile che Mitsuki sia stata
trasportata direttamente alla base aliena che esiste al di fuori
della Terra. Questo salto di portata può significare diverse cose
per la storia, ma soprattutto riporta in gioco il suo allineamento.
Avendo compreso intimamente la coscienza aliena, il sostegno di
Mitsuki all’umanità vacilla in diversi punti, ma è l’umanità
dimostrata da Nikhil che riaccende la sua fiducia nella specie.
Pertanto, è improbabile che lei si arrenda senza combattere, e i
suoi legami con il mondo alieno potrebbero subire la loro più
grande prova di resistenza.
Trevante, Nikhil e Jamila
distruggeranno la nave madre? Cosa succederà agli alieni?
Cortesia di Apple Tv
Nel momento in cui Mitsuki scatena
tutta la sua potenza e distoglie l’attenzione da Trevante, Nikhil e
Jamila, il trio finalmente coglie la sua grande occasione e entra
immediatamente in azione. In particolare, la sincronizzazione delle
coscienze significa che Nikhil condivide brevemente i suoi ricordi
e pensieri con gli altri due protagonisti. Questo ha un effetto
fondamentale sulla sua psiche, poiché non nasconde più il suo
desiderio incondizionato di proteggere Mitsuki dal mondo alieno.
Questo impegno verso la causa ridefinisce l’intera missione, che
finora era stata quella di piazzare una bomba nel cuore della nave
madre. Sebbene non si tratti di un esplosivo tipico, la bomba
espande la funzione del soppressore neurale di Mitsuki,
convertendolo in un’esplosione a forma d’onda in grado di colpire
tutti i sistemi di comunicazione degli alieni in un colpo solo. A
tal fine, il trio piazza con successo la bomba e la difende
abbastanza a lungo da farla esplodere, provocando istantaneamente
un blackout nella nave madre.
Sebbene la caduta della nave madre
aliena sia comunicata in gran parte dalle immagini, sia che si
tratti delle luci che si affievoliscono dalla flora circostante o
del crollo degli alieni, la conferma più esplicita della vittoria
dell’umanità sugli alieni è che Trevante, insieme al resto della
sua squadra, riesce a uscire vivo dalla Zona Morta. Tuttavia,
l’assenza di Mitsuki dal gruppo ci ricorda che non si tratta di una
vittoria completa per la squadra e che molti sacrifici, fatali o
meno, sono stati fatti per arrivare a questo momento. Anche il
luogo in cui viene piazzata e successivamente esplode la bomba è
cruciale, poiché è lì che Trevante ha compiuto le mosse decisive
nel suo precedente tentativo di abbattere la nave. A differenza di
quella volta, ora ha l’aiuto di Jamila e Nikhil, che, in sincronia
con l’unità dell’esercito, aiutano l’umanità a tornare in
carreggiata. La loro attività viene notata dai leader mondiali, che
sembrano aver inviato squadre di soccorso. Trevante viene promosso
al grado di comandante, ora rispettato invece che temuto dal
WDC.
Caspar è reale o è
un’allucinazione? Perché scompare?
Cortesia di Apple Tv
Uno dei principali ostacoli nel
viaggio di Jamila, Trevante e Nikhil per rovesciare la nave madre è
rappresentato dalla guerra psicologica. Mentre l’attacco è più
evidente nel caso degli ultimi due, Jamila si trova ad affrontare
una perdita totale di contatto con la realtà. Dai passaggi oscuri
della nave emerge Caspar, che da tempo era dato per morto, o almeno
scomparso. L’apparizione a sorpresa del prodigio psichico, un tempo
uno dei protagonisti della storia, suscita immediatamente allarme,
poiché Jamila crede che potrebbe trattarsi di un gioco degli
alieni. Tuttavia, Caspar si affretta a rassicurarla che non è così,
spiegandole che lei non è influenzata dalla loro malvagità grazie
al suo legame con lei. Dato che questo significa la fine per i suoi
due compagni di squadra, Jamila rifiuta di cedere e si rende conto
invece che la battaglia che l’attende è tanto sul fronte interno
quanto su quello esterno. A tal fine, la presenza di Caspar diventa
la chiave per cambiare le sorti a suo favore, ma non nel modo
previsto.
La consapevolezza di Caspar di non
dover essere vivo riflette la struttura più ampia della serie, che
in più di un’occasione ha fatto affidamento sul ritorno dal mondo
dei morti del personaggio per aiutare i protagonisti a vincere.
Questa volta, Jamila collega i puntini dopo aver ascoltato il suo
punto di vista sulla presunta sequenza di morte nel primo episodio
della stagione. Caspar spiega che l’unica ragione per cui è ancora
lì è perché lei gli ha tenuto la mano e ha creduto in lui molto
tempo dopo la sua apparente scomparsa, eppure questa sembra essere
proprio la debolezza su cui puntano gli alieni. Il ritorno alla
realtà di Jamila non è descritto come un momento di trionfo, ma
come la solenne consapevolezza che deve lasciarsi il passato alle
spalle se vuole davvero andare avanti con la sua vita. Risoluta
nella sua decisione, chiude gli occhi e vediamo Caspar, che si
rivela essere una figura spettrale, svanire lentamente
dall’esistenza. Questo pone fine definitivamente al suo
personaggio, dando sia a lui che ai suoi cari la chiusura di cui
hanno bisogno.
Marilyn è morta? Aneesha ottiene
la sua vendetta su Infinitas?
Mentre all’interno della nave madre
si consuma una scena tragica, fuori dai suoi cancelli si scatena il
caos e la violenza, quando Aneesha stringe la mano a Marilyn in uno
scontro finale. Durante lo scontro, entrambe le parti cercano di
difendere la propria posizione, con Marylin che ribadisce la
possibilità che le anime dei morti migrino nella nave madre. Questa
prospettiva, tuttavia, ricorda in modo inquietante le credenze che
Aneesha aveva in un momento precedente della storia, e lei stessa
lo fa notare. Inoltre, spiega le insidie di questo modo di pensare
e come esso rappresenti un tentativo di fuga dalle esperienze
traumatiche che ora uniscono l’umanità. Tuttavia, con il leader
della setta che rifiuta di cedere, la lotta continua, terminando
solo quando la bomba esplode e la nave madre inizia a morire.
Sebbene sconfitta, Marilyn rifiuta di arrendersi e si scaglia
contro Aneesha, che la uccide a colpi di pistola, ponendo fine a
questo capitolo.
Sebbene Aneesha uccida Marilyn per
legittima difesa, c’è anche un’altra dimensione nelle sue azioni,
che deriva dal desiderio di vendetta. L’episodio precedente si
conclude con il leader della setta che elimina Clark con un attacco
a sorpresa, e quella mossa riempie momentaneamente la mente di
Aneesha di rabbia e tossicità. È solo più tardi, quando i suoi
alleati cominciano a cadere a destra e a manca, che Aneesha si
ricorda del bene che possiede, sia come essere umano che come
medico, e questa consapevolezza contribuisce in modo determinante a
definire la sua battaglia finale con Marilyn. Sebbene la setta di
Infinitas utilizzi indubbiamente il terrore a proprio vantaggio, in
fondo è una comunità di persone con il cuore spezzato che fanno
affidamento sulle loro esperienze apparentemente soprannaturali per
dare un senso alla realtà. Secondo questa definizione, il confine
tra loro e la nostra protagonista è sfumato, con Marilyn che funge
da triste promemoria dei sentieri oscuri che gli esseri umani
possono intraprendere quando sono in lutto.
Il dramma psicologico argentino
Netflix27 Nights segue Martha
Hoffman, un’anziana vedova di 83 anni che viene rinchiusa in
un istituto psichiatrico dalle figlie con la scusa che soffre di
demenza frontotemporale. Nel film vediamo Leandro Casares,
interpretato da Daniel Hendler, esaminare Martha, ma la sua
valutazione non giunge mai a una conclusione.
Ma da quello che vediamo come
spettatori, è difficile non notare che Martha non soffre di
demenza. Al contrario, viene descritta come una donna dallo spirito
libero, determinata a vivere il resto della sua vita secondo i
propri principi: che si tratti di bere o di incontrare uomini e
donne.
Perché Martha è stata accusata
di demenza in 27 Nights?
Martha è una ricca vedova che
sembra divertirsi un mondo bevendo e festeggiando con i suoi
eccentrici amici molto più giovani. Come vediamo nel film, finisce
per regalare i suoi beni ai suoi amici o ad altri per capriccio, un
fatto che fa arrabbiare le sue due figlie: Myriam e Olga.
Inoltre, come sostengono le sue
figlie, continua a fare ingenti investimenti in progetti che
secondo quanto riferito sono truffe. Secondo quanto sostengono le
figlie, tutti i suoi amici sono truffatori che la sfruttano per
denaro.
Il film è
liberamente ispirato al caso reale di Natalia Kohen, un’artista
anziana dichiarata ingiustamente incapace e ricoverata in un
istituto dalle figlie, solo per essere poi dichiarata mentalmente
sana e rilasciata. Ispirandosi al caso reale, anche Martha viene
manipolata dalle figlie e confinata in un istituto
psichiatrico.
Inoltre, come scopre Casares
durante le sue indagini e l’esame delle cartelle cliniche di
Martha, la diagnosi di demenza di Orlando Narvaja potrebbe essere
stata falsificata dall’esaminatore che l’ha fatta ricoverare. Alla
fine, Martha negozia e raggiunge un accordo con le figlie.
Come finisce per Martha in
27 Nights?
Alla fine di 27 Nights,
Casares non riesce a portare a termine la sua perizia come avrebbe
voluto. Inoltre, poiché aiuta Martha a fuggire dalla reclusione
nella sua casa, le sue relazioni vengono respinte. Anche le
relazioni mediche di Narvaja vengono respinte.
Martha raggiunge un accordo con le
figlie, Myriam e Olga. È ritenuta incapace di essere autonoma e,
secondo i termini dell’accordo, non può vendere o ipotecare i suoi
beni; non può acquistare nuove proprietà, costituire società o
firmare accordi; non può sposarsi o lasciare il Paese. Per
qualsiasi delle condizioni sopra menzionate, deve ottenere il
permesso delle figlie.
Inoltre, tutto il suo capitale e i
suoi beni sono posti sotto la tutela di un amministratore
fiduciario. Casandro viene successivamente nominato amministratore
fiduciario dopo un accordo tra le madri e le figlie. Come si
scopre, Martha finisce per vivere fino a 104 anni, conservando la
sua libertà e il suo stile di vita eccentrico.
Il finale è allo stesso tempo
scioccante e soddisfacente, lasciando gli spettatori a riflettere
sulla libertà, la famiglia e il controllo. Cosa ne pensate
dell’adattamento di Daniel Hendler del romanzo Veintisiete
noches dell’autrice argentina Natalia Zito? Fatecelo sapere nei
commenti qui sotto.
Diretto da Daniel Hendler,
27 Nights di Netflix è un film drammatico argentino in
lingua spagnola che segue Martha Hoffman, una famosa collezionista
d’arte tanto ricca quanto audace. Il suo stile di vita avventuroso,
tuttavia, la mette in conflitto diretto con le sue figlie, e le
cose precipitano quando viene ricoverata in una struttura
psichiatrica senza il suo consenso. Segue un’estenuante analisi
della sua psiche, con un esperto nominato dal tribunale che porta
alla luce la verità nascosta dietro molti strati di pensieri e
desideri. A tal fine, anche lui è costretto a guardarsi dentro e a
decifrare i limiti che si è imposto. Sebbene il viaggio riguardi
espressamente la diagnosi e il destino finale di Martha, racchiude
anche una serie di ansie moderne sull’azione del corpo e della
mente.
27 Nights reinterpreta il caso
reale della scrittrice e artista Natalia Kohen
Sebbene il film “27 Nights” sia
vagamente ispirato all’omonimo romanzo della scrittrice Natalia
Zito, entrambe le opere condividono una caratteristica biografica,
con la vita reale dell’artista e scrittrice Natalia Kohen che funge
da fonte di ispirazione parziale. Scritto da Daniel Hendler,
Mariano Llinás e Martín Mauregui, il film raccoglie i numerosi
racconti radicati nella realtà e aggiunge il proprio tocco
creativo, dando vita a una storia che solleva diverse questioni
mediche, etiche e morali in un colpo solo.
Il cuore della storia attinge dal
doloroso episodio realmente accaduto a Natalia Kohen, alla quale,
all’età di 86 anni, fu erroneamente diagnosticata la malattia di
Pick, una forma di demenza frontotemporale che compromette le
capacità comunicative di una persona. Poco dopo, nel 2005, è stata
ricoverata con la forza in una clinica psichiatrica, dove ha
trascorso 27 notti, come riportato da Global Comment, un dettaglio
che probabilmente ha influenzato la scelta del titolo del film.
Nata nella provincia argentina di
Mendoza nel 1919, Natalia era una studiosa di letteratura e
filosofia, nonché appassionata d’arte. Dopo il matrimonio con
Mauricio Kohen, un magnate dell’industria che fondò l’azienda
farmaceutica Argentia, Natalia assunse il ruolo di direttrice della
Fondazione Argentia. Poco dopo la morte del
marito, la loro figlia maggiore, Nora Kohen, subentrò come nuova
responsabile e le cose rimasero così per circa un altro decennio.
Tuttavia, tutto si interruppe quando Natalia annunciò il suo
interesse a contribuire alla creazione di un centro d’arte
locale.
Natalia Kohen fu ricoverata in un
istituto psichiatrico contro la sua volontà
A seguito di disaccordi sulle
finanze, le figlie di Natalia, Nora e Claudia, avrebbero iniziato a
consultare uno psicoterapeuta per la madre. Le sorelle cercarono
presto un neurologo di nome Dr. Facundo Manes. In particolare, gli
avvocati di Natalia le consigliarono di agire immediatamente o di
rischiare di essere ricoverata ingiustamente, ma lei respinse quel
pensiero come una reazione eccessiva. In breve tempo, è stata
dichiarata bisognosa di assistenza medica urgente, con conseguente
ricovero coatto presso l’Ineba, noto anche come Instituto de
Neurociencias de Buenos Aires.
La fonte primaria che descrive in
dettaglio le esperienze vissute da Natalia Kohen dopo il suo
ricovero in una clinica psichiatrica proviene da un rapporto
dettagliato di Página 12. Nell’articolo pubblicato il 13 luglio
2006, Natalia descriveva la sua vita rigidamente regolamentata
all’interno dell’istituto e come questo l’avesse traumatizzata.
Determinata a cambiare le cose, contattò i suoi amici dall’interno
dell’istituto e successivamente lanciò una campagna pubblica,
completa di indagini giornalistiche, che la costrinse a lasciare
l’istituto in anticipo.
Tuttavia, la vita nella sua
residenza si rivelò altrettanto difficile per Natalia, che
ricordava le limitazioni su dove poteva andare e con chi poteva
interagire. Fu in quel periodo che decise di portare la questione
in tribunale, presentando una denuncia contro il dottor Facundo
Manes per la presunta creazione di referti medici falsi. Il caso
fece notizia a livello nazionale, con questioni relative
all’agenzia medica e ai diritti di proprietà al centro del
dibattito.
Il procedimento giudiziario ha
portato alla luce diverse verità nascoste relative alla diagnosi
errata di Natalia
Nella sua intervista a Página 12,
Natalia ha affermato che la diagnosi di malattia di Pick fatta da
Facundo Manes era falsa, richiamando l’attenzione sulle presunte
lacune nel processo diagnostico. Secondo quanto riferito,
all’inizio del procedimento, l’istituto FLENI, dove Manes lavorava
come neurologo, ha affermato di non avere alcuna documentazione
relativa alla valutazione di Natalia presso la propria struttura,
il che sembrava rafforzare le sue affermazioni. Successivamente, il
5 giugno 2005, Manes ha rilasciato un nuovo certificato medico in
cui si affermava che i sintomi manifestati da Natalia erano
compatibili con la diagnosi originale di morbo di Pick.
Tuttavia, è stato subito fatto
notare che questo documento non era stato firmato da Manes, ma dal
suo avvocato, Griselda Russo, che ha ammesso di non aver mai
valutato personalmente Natalia. Questo, insieme all’incongruenza
dei due certificati e delle descrizioni allegate, ha portato a una
sentenza della corte d’appello del 16 ottobre 2007, in cui si
affermava che Natalia Kohen non soffriva di demenza
frontotemporale.
Sebbene la corte abbia dichiarato
nulla la diagnosi medica di demenza di Natalia, sulla base sia
delle perizie sia delle discrepanze nelle informazioni fornite dal
FLENI, Natalia è stata comunque ritenuta legalmente incapace. Un
team di tre esperti ha riferito che presentava sintomi
caratteristici della sindrome psico-organica, che rientra nella
categoria più ampia dei disturbi mentali organici. Questa diagnosi
ha ulteriormente influenzato la decisione del giudice di assegnare
un curatore definitivo a Natalia.
In materia legale, il ruolo di un
curatore è tradizionalmente quello di gestire le finanze e i beni
per conto di qualcuno che non è in grado di farlo. Tuttavia, nel
caso di Natalia, le condizioni sono state modificate, con il
cambiamento più significativo rappresentato dalla rimozione di
qualsiasi limite alle sue spese mensili. Natalia è morta nel 2022,
all’età di 103 anni, lasciando dietro di sé un’importante eredità
culturale. Secondo un documentario del 2009 sulla sua esperienza,
negli anni successivi al caso ha riconciliato il suo rapporto con
le figlie.
27 Nights riunisce sotto lo stesso
tetto le questioni scottanti del passato e del presente
La
narrazione di “27 Nights” tiene conto di diversi dettagli di
questa storia vera e utilizza una licenza creativa per collegarli
tra loro. Tuttavia, i creatori del film hanno parlato a lungo della
loro intenzione di non esitare a dare vita alla rilevanza politica
e contemporanea della storia. In una conversazione con Variety, il produttore Santiago Mitre ha
sottolineato gli aspetti unici del film, affermando che, invece di
puntare sullo spettacolo, il film mette in luce i dettagli più
sottili della psicologia umana e le interazioni sottili che danno
peso alle note drammatiche.
Da lì, Mitre ha anche parlato delle
dimensioni politiche del film, dicendo che “anche se è
sottovalutato, non posso fare a meno di collegarlo all’attuale
drammatica situazione politica in Argentina. Ogni mercoledì assistiamo alla repressione da parte
dello Stato di anziani che chiedono semplicemente condizioni di
vita migliori. In questo contesto, raccontare la storia di una
donna che cerca di essere felice diventa, a suo modo, un atto
politico, un riflesso del Paese in cui viviamo oggi”.
La scrittrice e psicoanalista
Natalia Zito, autrice del romanzo originale su cui è parzialmente
basato il film, ha affrontato la narrazione da una prospettiva
diversa, come spiegato nella sua conversazione con GPS Audio
Visual. Ha spiegato che la storia riguarda, in parte, il modo in
cui percepiamo la vecchiaia, aggiungendo che tratta di “ciò che
riteniamo possibile in quel momento e ciò che invece ci disturba,
soprattutto per le donne, e la questione di chi eredita è un
argomento controverso”. In quanto tale, “27 Nights” funge da punto
di incontro per una miriade di questioni sociali, trasformando il
grande schermo in una piattaforma per un’indagine più approfondita
sulla verità.
Con Il Mostro, Netflix
riapre una delle pagine più oscure e controverse della storia
italiana: quella del Mostro
di Firenze, un nome che evoca ancora oggi paura, mistero e
inquietudine. La serie, diretta da Stefano Sollima, non è solo una
ricostruzione dei delitti che terrorizzarono la Toscana tra la fine
degli anni Sessanta e la metà degli anni Ottanta, ma un racconto
sulle ossessioni di un Paese, sulle ombre di un’epoca e
sull’impossibilità di dare risposte definitive a un caso che
continua a dividere opinione pubblica e studiosi. Sollima sceglie
di restituire la complessità del mito e della cronaca, alternando
fedeltà storica e libertà narrativa, in una rappresentazione cupa e
viscerale dell’Italia di quegli anni.
Gli omicidi del Mostro di Firenze: una lunga scia di terrore
La serie affonda le sue radici nei fatti reali che sconvolsero la
provincia fiorentina. Tra il 1968 e il 1985, una serie di sette duplici omicidi colpì coppie
appartate nelle campagne, spesso durante momenti di intimità in
automobile. Le vittime furono sempre giovani uomini e donne, uccisi
con una pistola Beretta
calibro 22 Long Rifle e colpiti con precisione spietata.
Le modalità dei delitti — la scelta dei luoghi isolati, le
mutilazioni inflitte ai corpi femminili e la meticolosità
dell’assassino — suggerivano un profilo disturbato, ossessivo, ma
anche incredibilmente lucido.
Il primo omicidio attribuito retroattivamente al Mostro risale al
1968, quando
Barbara Locci e
Antonio Lo
Bianco furono trovati senza vita nei pressi di Signa. Il
figlio di lei, il piccolo Natalino Mele, venne ritrovato vivo, confuso,
abbandonato a pochi chilometri dal luogo del delitto: un dettaglio
che colpì profondamente l’opinione pubblica e diede inizio alla
leggenda nera. Dopo alcuni anni di apparente silenzio, la scia di
sangue riprese nel 1974 e si protrasse fino al 1985, trasformando
il Mostro in una figura quasi mitologica, un simbolo del male
nascosto tra le pieghe della provincia italiana.
Le indagini furono tra le più complesse della storia giudiziaria
italiana. Centinaia di sospettati, decine di piste, migliaia di
pagine di perizie, intercettazioni, confessioni e ritrattazioni.
L’opinione pubblica, alimentata da una stampa spesso
sensazionalista, seguiva ogni sviluppo come un thriller a puntate.
Tra i sospetti principali emersero nomi come Stefano Mele, Francesco Vinci e, soprattutto,
Pietro Pacciani,
contadino toscano che divenne il volto mediatico del caso.
Arrestato nel 1993, Pacciani fu condannato in primo grado come
autore dei delitti, ma la sentenza venne ribaltata in appello e il
processo si concluse con un nulla di fatto.
Dopo di lui, finirono sotto processo i cosiddetti
“compagni di
merende”, Mario
Vanni e Giancarlo Lotti, accusati di essere complici nei
delitti. Entrambi furono condannati, ma le loro versioni, piene di
contraddizioni e vuoti logici, lasciarono aperti molti
interrogativi. Nonostante decenni di indagini, il Mostro di Firenze non ha mai avuto un
volto certo, e la sua identità rimane uno dei più grandi
misteri della cronaca italiana, al punto da diventare un caso di
studio per criminologi di tutto il mondo.
La Toscana degli anni Settanta e Ottanta: paura, moralismo e
ossessione
Ciò che rende il caso del Mostro così unico e disturbante è il
contesto in cui si sviluppò. La Toscana di quegli anni era un
territorio sospeso tra modernità e tradizione: una società
contadina che stava lentamente aprendosi alla modernità, ma ancora
radicata in rigidi schemi patriarcali e religiosi. I delitti
avvenivano in luoghi di intimità e libertà sessuale, e questo
contribuì a caricarli di un significato simbolico: agli occhi di
molti, il Mostro divenne il “punitore” di una generazione che
cercava emancipazione e piacere.
Netflix e Sollima scelgono di restituire questa
dimensione collettiva del terrore, mostrando come la violenza non
fosse solo quella dei delitti, ma anche quella del giudizio
sociale, delle dicerie e dei sospetti che devastarono intere
famiglie. Il male, nel racconto della serie, non è solo il killer
sconosciuto, ma una comunità intera che, nel cercare un colpevole,
finì per sacrificare i propri innocenti.
Tra realtà e finzione: come la serie rielabora il mito del
Mostro
Pur ispirandosi fedelmente alla cronaca, Il Mostro utilizza licenze narrative per costruire un
racconto corale e visivamente potente. I nomi dei personaggi sono
in parte cambiati, alcune vicende condensate o riscritte, ma
l’atmosfera resta ancorata alla verità storica. Sollima evita di
dare risposte definitive, preferendo interrogare lo spettatore: chi
è davvero il Mostro? Un singolo individuo, o l’incarnazione del
male collettivo di un Paese in cui istituzioni, stampa e giustizia
fallirono nel proteggere i più deboli?
Con una regia tesa e realistica, la serie restituisce la sensazione
di claustrofobia e impotenza che attraversò Firenze in quegli anni.
Il paesaggio, la luce, il silenzio delle campagne diventano
protagonisti tanto quanto gli uomini e le donne coinvolti nel caso.
L’obiettivo non è ricostruire il colpevole, ma mostrare il
prezzo umano della
paura: la perdita di fiducia, la fine dell’innocenza, il
sospetto come condizione permanente.
Una ferita che non si rimargina
A
distanza di decenni, la vicenda del Mostro di Firenze resta una
ferita aperta nella memoria collettiva italiana. Ogni nuova
indagine, libro o adattamento riporta a galla le stesse domande:
quanto sappiamo davvero? E quanto, invece, abbiamo scelto di
dimenticare? Con Il
Mostro, Netflix non cerca la verità assoluta, ma la verità
emotiva di una nazione che si specchia nel proprio lato oscuro.
Il risultato è un racconto che unisce cronaca e cinema, documento e
suggestione, con l’ambizione di trasformare un caso irrisolto in
una riflessione universale sul male, sulla colpa e sull’ossessione
di sapere. Perché, come suggerisce la serie, forse il Mostro non è
mai stato un solo uomo, ma il riflesso di un intero Paese incapace
di guardare se stesso.
Assassin Club è un
emozionante
thriller incentrato sulla vita di Morgan
Gaines, un ex ufficiale dei Royal Marines diventato
spietato assassino. Noto per le sue impareggiabili abilità di
cecchino e la sua capacità di sopravvivere alle situazioni più
pericolose, Morgan è una forza da non sottovalutare. Ma le cose
cambiano quando il suo mentore, Ian Caldwell, gli
affida un nuovo incarico: eliminare sei diversi bersagli, ciascuno
con una taglia di un milione di dollari sulla propria testa. Ma
Morgan non sa che è entrato inconsapevolmente in un gioco mortale
in cui ciascuno dei sei bersagli è anche un assassino incaricato di
eliminare Morgan.
Cosa succede a Morgan?
Assassin Club
inizia con Morgan Gaines che viene ingaggiato per assassinare un
boss europeo del traffico illegale, Luka Lesek.
Morgan è un assassino altamente qualificato ed esperto, e ha
intenzione di eliminare Luka con un colpo preciso alla testa usando
il suo fucile. Tuttavia, prima che Morgan possa premere il
grilletto, viene colpito da un cecchino sconosciuto. Questo attacco
imprevisto non solo ferisce Morgan, ma gli fa anche sparare
accidentalmente con il fucile, allertando Luka e i suoi uomini del
tentativo di assassinio.
Con gli uomini di Luka che gli
stanno addosso, Morgan è costretto a pensare rapidamente e usare le
sue bombe fumogene per creare un diversivo e fuggire. Nonostante
sia inseguito dal cecchino, che gli spara alle gomme dell’auto,
Morgan riesce a sfuggire ai suoi aggressori e a nascondersi fino a
quando le cose non tornano alla normalità. Nel frattempo, il
cecchino continua la sua missione e riesce a eliminare Luka.
Il confronto con il cecchino
Morgan decide di prendersi una
pausa e trascorrere un po’ di tempo con la sua ragazza,
Sophie. Morgan è infatti riluttante ad accettare
altri contratti di assassinio, poiché desidera una vita più normale
e tranquilla. Sfortunatamente, le cose prendono una piega
drammatica quando Morgan e Sophie vengono seguiti da uno
sconosciuto che tenta di aggredirli. Morgan schiva rapidamente il
proiettile prima di neutralizzare l’aggressore. Tuttavia, dopo
averlo perquisito, Morgan non riesce a trovare alcun documento di
identità o prova del suo movente. Morgan incontra dunque Caldwell
per chiedergli consiglio.
Gli mostra le foto dell’aggressore
e Caldwell rivela che l’uomo è Alec Drakos, uno
degli assassini assoldati per uccidere Morgan. Questa rivelazione è
uno shock per Morgan, che aveva pensato che l’aggressione fosse
casuale e non collegata al suo attuale contratto. Tuttavia,
Caldwell informa Morgan che, eliminando Drakos, ha di fatto dato il
via al gioco mortale degli assassini e ora non ha altra scelta che
portare a termine la missione. Morgan si rende conto di essere
intrappolato in una situazione pericolosa in cui deve portare a
termine il contratto ed eliminare i restanti cinque obiettivi o
rischiare di essere preso di mira e ucciso dagli altri
assassini.
Mentre Morgan inizia la sua
missione per eliminare i sei bersagli, si rende conto che uno degli
assassini, Demir, è stato ucciso da
Falk prima che Morgan potesse eliminarlo. Mentre
Morgan continua le sue indagini sul contratto da 6 milioni di
dollari, rapisce Leon, un agente di polizia
francese incaricato di rintracciare gli assassini, e lo interroga
sull’origine del contratto e sull’identità della persona che lo ha
commissionato. Leon rivela che la polizia francese ha avviato il
contratto come un modo per catturare gli assassini e sta lavorando
con un benefattore anonimo che ha fornito i fondi per
l’operazione.
Poco dopo, Morgan riceve una
chiamata da un numero sconosciuto, che si rivela essere Falk. Lei
rivela di aver ucciso Demir e offre a Morgan una proposta di
collaborazione per trovare la persona dietro l’accordo da 6 milioni
di dollari per uccidere gli assassini. Falk capisce che entrambi
sono in pericolo e che l’unica possibilità di sopravvivenza è
collaborare. Nonostante inizialmente sia titubante, Morgan si rende
conto che questa potrebbe essere la sua unica possibilità di
scoprire chi c’è dietro il contratto e porre fine al gioco mortale.
Accetta di collaborare con Falk e insieme iniziano a indagare e a
seguire le piste per scoprire la verità dietro il contratto.
Cosa succede tra Morgan e
Caldwell?
Con l’aiuto di Falk, Morgan scopre
che anche Alec è un ufficiale dei Royal Marines, proprio come lui.
Morgan decide quindi di hackerare i file di Caldwell per saperne di
più sulla verità dietro il contratto. Con suo grande shock, Morgan
scopre che Caldwell aveva messo lui e Alec l’uno contro l’altro
deliberatamente, sapendo che Morgan sarebbe emerso come vincitore.
Caldwell aveva persino permesso ad Alec di sapere che Morgan era il
suo obiettivo, mettendo a rischio la vita di Morgan. Morgan è
arrabbiato e si sente tradito da Caldwell, che avrebbe dovuto
essere il suo mentore e guida. Si rende conto che Caldwell non si
era mai veramente interessato a lui, ma lo aveva solo usato come
una pedina nel suo gioco mortale.
Falk hackera i file di Caldwell per
recuperare informazioni. Tuttavia, scopre che Caldwell le ha
volutamente nascosto informazioni sui dettagli personali di Morgan.
Questo porta Falk ad avvelenare Caldwell e a chiedergli di darle le
informazioni su Morgan in cambio dell’antidoto. Sorprendentemente,
Caldwell questa volta non tradisce Morgan e trasferisce le
informazioni di Falk a Morgan prima che lei abbia la possibilità di
cancellarle. Sfortunatamente, Falk ottiene comunque le informazioni
su Morgan e uccide brutalmente Caldwell prima di lasciare la
scena.
Qual è la vera identità di
Falk?
Quando Morgan riceve i file da
Caldwell, scopre con grande shock che Falk è in realtà l’agente
Vos, che ha lavorato con la polizia francese. Più
tardi, quando Morgan riceve una chiamata da Falk, scopre che un
altro assassino, Ryder, è stato mandato per
uccidere Sophie. Morgan chiama immediatamente Sophie e la avverte,
ma Ryder arriva sulla scena. Fortunatamente, Sophie riesce a
nascondersi e Morgan informa la polizia, costringendo Ryder a
fuggire prima di poter portare a termine l’assassinio.
Morgan manda la sua ragazza Sophie
a Lisbona a stare con sua madre perché è incinta. Allo stesso
tempo, Morgan progetta di eliminare Ryder. Durante il loro
combattimento uno contro uno, Falk (che in realtà è l’agente Vos)
progetta di uccidere sia Morgan che Ryder per coprire il proprio
coinvolgimento nel contratto di assassinio. Tuttavia, Morgan riesce
a fuggire e finge la propria morte per ingannare Falk. Più tardi
quella notte, Leon sta cercando il corpo di Morgan quando lui lo
sorprende e lo attacca, rivelando la vera identità di Falk. Leon
crede a Morgan e lo porta dal luogo in cui si trova Falk, dove i
due ingaggiano un combattimento brutale. Prima che Morgan possa
uccidere Falk, un altro agente interviene e attacca Morgan,
costringendolo a fuggire dalla scena.
In che modo Maat è collegata a
Morgan e agli altri assassini?
Maat è
un’organizzazione creata per smascherare tutti gli assassini
coinvolti nella morte di Yakov Ilych.
Jonna ha collaborato con la polizia francese per
scoprire chi ha ucciso suo padre. Sa che è stato suo zio, ma non
può avvicinarlo direttamente perché potrebbe assumere un assassino
per ucciderla. Falk, che in realtà è l’agente Vos, manipola Jonna
affinché offra un contratto da 6 milioni di dollari per uccidere
tutti gli assassini coinvolti nella morte di suo padre. Jonna
accetta perché crede che gli stessi assassini potrebbero essere
usati per uccidere anche lei.
Quando Morgan dice a Jonna che Falk
è l’assassino di suo padre, Yakov, Jonna rimane scioccata perché
ricorda che gli occhi dell’assassino erano grigi, non marroni. Si
scopre che Falk ha ingannato Jonna fin dall’inizio e che è stata
lei a uccidere Yakov. Falk manipola Jonna affinché offra il
contratto come un modo per eliminare qualsiasi potenziale minaccia
alla sua identità di assassina.
Henry Golding in Assassin Club
Falk riuscirà a uccidere Morgan e
Sophie?
Falk attacca e annega Sophie nella
vasca da bagno. Fortunatamente, prima che Morgan entri nella
stanza, nota un filo collegato a una bomba che esploderebbe se lui
varcasse la soglia. Morgan è costretto ad aspettare che il timer
scatti, ma Leon arriva appena in tempo per cercare di fermare Falk.
Nella lotta che ne segue, Falk spara e ferisce Leon prima di
fuggire dall’appartamento. Mentre Morgan aspetta che il timer
scatti, è devastato nel vedere Sophie annegare, ma con sua grande
sorpresa, Leon riesce a tirarla fuori dall’acqua prima di
soccombere alle ferite.
Con il timer che scorre, Morgan si
rende conto che Sophie è ancora viva e riesce a rianimarla. Dopo
aver salvato Sophie, Morgan segue Falk e la rintraccia per strada.
Decide di eliminarla per evitare ulteriori danni a se stesso o ai
suoi cari. Con un tiro preciso, spara a Falk da una distanza di
sicurezza e la uccide. Morgan sa che non può restare a lungo e
fugge dalla scena prima che qualcuno possa catturarlo.
La spiegazione del finale di
Assassin Club
Il finale agrodolce di
Assassin Club vede Morgan e Sophie vivere insieme
la loro vita da sogno, ma con la minaccia incombente di Falk ancora
viva e in cerca di vendetta. Morgan non è consapevole del
potenziale pericolo, ma deve rimanere vigile per proteggere se
stesso e i suoi cari da qualsiasi danno futuro. È possibile che
Morgan debba nascondersi o adottare altre misure di sicurezza per
garantire la sua incolumità. Potrebbe anche dover mantenere un
profilo basso ed evitare di attirare l’attenzione su di sé.
Questo perché farlo potrebbe
rivelare la sua posizione a Falk o ad altre potenziali minacce. È
chiaro che la vita di Morgan non sarà più la stessa dopo gli eventi
di Assassin Club. La scena finale dello scontro
tra Morgan e Falk ricorda il film del 2008
Wanted, in cui il protagonista, Wesley
Gibson, usa le sue nuove abilità di assassino per
eliminare i suoi nemici con colpi di pistola precisi. Nel
complesso, le sequenze d’azione di questo film sono il punto forte
della pellicola, regalando brividi e suspense a volontà, e i
combattimenti sono ben coreografati.
Il mostro
è la serie tv italiana Netflix che racconta una serie di
raccapriccianti omicidi avvenuti in Italia, nella regione di
Firenze, nell’arco di 17 anni. Il killer, soprannominato “Il
mostro”, prende di mira giovani coppie in auto, terrorizzandole e
uccidendole senza pietà. Man mano che il numero delle vittime
aumenta, la polizia si impegna nella caccia a questo killer
enigmatico e sfuggente.
La
serie (la
nostra recensione) offre molteplici punti di vista dei
personaggi direttamente o indirettamente coinvolti nelle indagini,
esplorando il modo in cui il Mostro prendeva di mira le donne e le
potenziali motivazioni dietro questi atti. Coprendo un arco
temporale che va dagli anni ’50 agli anni ’80, la serie
approfondisce decenni di segreti, inganni e violenze, mentre le
forze dell’ordine e le altre parti interessate si sforzano di
smascherare l’assassino. Mentre la narrazione giunge alla
conclusione, i poliziotti cercano di fermare immediatamente gli
omicidi e la verità sul killer rimane nell’ombra. SPOILER IN
ARRIVO.
Cosa succede ne Il Mostro?
La narrazione inizia il 19 giugno
1982 a Baccaiano di Montespertoli, Firenze. Paolo e la sua ragazza
parcheggiano sul ciglio della strada per un momento di intimità, ma
vengono brutalmente uccisi a colpi di pistola da un uomo mascherato
vestito di nero. La ragazza muore, ma il team medico arriva e trova
Paolo ancora vivo. La polizia arriva sulla scena e si rende conto
che un assassino ha colpito di nuovo, prendendo di mira
specificamente le donne. L’assistente procuratore distrettuale
Silvia Della Monica conforta i genitori della vittima femminile
quando arrivano sulla scena. Un poliziotto di nome Vincenzo rivela
che anche il ragazzo non è sopravvissuto. Silvia dichiara
falsamente alla stampa che “Il Mostro” ha colpito ancora, ma Paolo,
in punto di morte, ha fornito una descrizione dettagliata del suo
aspetto fisico. Silvia trova modalità operative simili in casi
passati risalenti al 1974 e al 1981, ma decide di indagare
ulteriormente per trovare altri indizi.
Gli omicidi indicano l’uccisione di
coppie e rituali eseguiti sulle parti pubiche delle donne. Viene
stabilito un collegamento con un caso avvenuto a Signa nel 1968, in
cui gli amanti Barbara Locci e Antonio Lo Bianco furono uccisi in
un’auto con una pistola simile. La polizia decide di indagare su
Stefano Mele, colui che ha confessato di aver ucciso sua moglie
Barbara e il suo amante Antonio. Nel 1960, Stefano e Barbara
affittarono una delle stanze della loro casa a Salvatore, che provò
un interesse sessuale per quest’ultima. Nel 1968, Barbara e il suo
amante, Antonio, hanno un rapporto intimo in auto, mentre il figlio
piccolo di lei, Natalino, è ancora nel veicolo. I due amanti
vengono seguiti e uccisi da un uomo mascherato durante un atto
intimo, ma il bambino viene lasciato in vita. Nel 1967, Francesco,
il fratello di Salvatore, si interessa a Barbara, dando inizio a
una relazione.
Nonostante Stefano scopra la
relazione, Francesco e Barbara continuano a frequentarsi. Nel 1982,
Francesco, teso, lascia la sua casa e guida fino a una zona isolata
per nascondere la sua auto. La polizia perquisisce la sua casa dopo
essere stata fatta entrare dalla moglie. Viene arrestato dalla
polizia, che lo interroga su Paolo e Antonella. Egli nega di essere
coinvolto, ma la polizia fa intervenire Stefano, che accusa
pubblicamente Francesco di aver ucciso Barbara. Il procuratore
distrettuale Silvia lo interroga sul suo passato, compresa
l’aggressione alla moglie. La moglie di Francesco fornisce un alibi
al marito per la notte della morte di Barbara. Francesco viene
incarcerato per gli omicidi. La narrazione si sposta al 1983 a
Giogoli, Firenze, dove una coppia gay tedesca viene brutalmente
uccisa a colpi di pistola da un uomo mascherato, indicando che il
Mostro è ancora a piede libero.
Nel 1984, la polizia si reca a casa
dei Mele, dove interroga sia Giovanni, il fratello di Stefano, che
Stefano stesso. Quando viene interrogato, Giovanni nega di essere
il Mostro, ma la polizia si rende conto che non ha un alibi. La
polizia sostiene che Giovanni abbia costretto Stefano a fuorviare
la polizia dichiarandosi colpevole dell’omicidio e poi indicando
Francesco per distogliere l’attenzione dalla famiglia. Giovanni e
Piero vengono incarcerati perché sospettati di essere coinvolti
nell’omicidio di Barbara. Il 29 luglio 1984, a Boschetta, una
coppia si abbandona a un rapporto intimo in una zona appartata
dell’auto. Vengono brutalmente uccisi da un uomo mascherato, che
poi taglia via la zona pubica della ragazza. Il Mostro sembra
essere ancora a piede libero.
La polizia si rende conto che
Natalino è l’unico ad aver visto l’assassino in tutti questi anni.
Viene portato sulla scena dell’omicidio di sua madre per vedere
cosa riesce a ricordare. Dice alla polizia che ha solo raccontato
ciò che gli era stato insegnato in passato. La sua memoria torna
alla notte dell’omicidio, dove si scopre che in realtà ha visto
qualcuno nascosto dietro un cespuglio. La polizia bussa alla porta
di Salvatore Vinci e setaccia il posto alla ricerca di indizi.
Trovano alcune riviste oscene, una corda e vestiti macchiati di
sangue, insieme a vestiti con residui di polvere da sparo. Trovano
anche una torcia simile a quella portata dal Mostro.
Chi è il Mostro?
Il Mostro – Miniserie – 2025 – Credits: Emanuela
Scarpa/Netflix
Il mistero centrale della serie è
l’identità dell’assassino conosciuto solo come “Il Mostro”. I
poliziotti e le altre parti interessate spingono oltre i loro
limiti per restringere il campo delle possibili identità
dell’assassino. Sebbene la narrazione non riveli esplicitamente
l’identità dell’assassino, suggerisce alcune possibilità su chi
potrebbe essere. Vale la pena notare che gli eventi della serie si
svolgono da diverse prospettive e nessuna di esse può essere
considerata attendibile. Sembra che il candidato più probabile in
questo caso, secondo la trama, sia Salvatore, il fratello di
Francesco. Nel 1958, Salvatore torna a casa dopo il servizio
militare.
Sembra avere una relazione con un
ragazzo di nome Sasà, per cui suo padre lo ridicolizza. Salvatore è
costretto a perseguire invece la sorella del suo amante. La
aggredisce sessualmente per dimostrare la sua “virilità”, il che la
porta a rimanere incinta. Nel 1959, perseguita le coppie nei boschi
e ha problemi con la sorella del suo amante, Barbarina. Lui
sostiene di possederla, ma lei si rifiuta di accettarlo. Nel 1960,
a Signa, Salvatore affitta una stanza da Stefano e Barbara. Prende
l’abitudine di guardarli mentre fanno sesso, ma Stefano non mostra
alcuna esitazione nell’essere osservato. Più tardi, Salvatore e
Stefano hanno un rapporto orale. Salvatore minaccia Barbara e le
dice di non rivelare a nessuno la sua relazione con Stefano.
Barbara ammette di essere incinta, dopodiché Salvatore se ne va,
perché si sente a disagio.
Nel 1974 Salvatore trascorre del
tempo con sua moglie, Rosina Massa. Ha problemi nella sua vita
coniugale. Costringe sua moglie a fare sesso con uno sconosciuto in
modo da poter praticare il voyeurismo. Rosina trova difficile
sostenere il suo matrimonio. Salvatore lavora come riparatore e un
giorno, quando torna a casa, scopre che sua moglie e i suoi figli
se ne sono andati. Si arrabbia e poi perseguita una coppia in
macchina, uccidendoli. Nel 1968, Salvatore cerca di convincere
Barbara che lui “la possiede”, ma lei rifiuta, dicendo che
preferisce Francesco. Salvatore convince quindi Stefano che sua
moglie deve essere uccisa. I due uomini seguono l’auto e uccidono
gli amanti. L’avvocato con i poliziotti deduce che ogni volta che
Rosina lasciava Salvatore, il Mostro uccideva delle persone.
Quando le viene chiesto del 1968,
Rosina dice che suo marito non era con lei la notte dell’omicidio
di Barbara e Antonio. Gli dicono che tutti i crimini del Mostro
sono stati commessi usando una Beretta calibro 22, serie 70, e che
undici di queste pistole sono state vendute nella città natale di
Salvatore, Villacidro. Una delle undici pistole non viene mai
ritrovata e si dice che appartenga a un parente di Salvatore
emigrato nei Paesi Bassi. Questi indizi, insieme al fatto che gli
omicidi sono cessati dopo la sua comparizione in tribunale,
indicano in parte che potrebbe essere lui il Mostro. Anche altre
persone potrebbero essere l’enigmatico assassino. Il fratello di
Stefano, Giovanni Mele, spicca in questo caso per la sua ossessione
di controllo sul corpo delle donne.
Nel 1968, Giovanni vede Barbara e
Francesco durante un appuntamento. La famiglia insulta Stefano per
il comportamento di sua moglie e Giovanni dice al fratello che sua
moglie deve essere uccisa. Giovanni, Piero e Stefano seguono
Barbara e Antonio in macchina. Poi, Giovanni spara agli amanti.
Stefano accetta di essere condannato all’ergastolo dopo essere
stato costretto dal fratello. Nel 1984 porta la sua ragazza nel
luogo in cui una coppia è stata uccisa nel 1974 e ricrea gli
omicidi con un coltello finto. Dimostra di conoscere molto bene
l’omicidio del passato. La sua ragazza gli chiede di accompagnarla
a casa, ma lui risponde che prima deve andare in un altro posto.
Parcheggia l’auto vicino a un cimitero e cerca di avere un rapporto
intimo con la sua ragazza, Iolanda, che però rifiuta. Lui si
allontana, ma lei nota una corda e delle riviste per adulti nel
bagagliaio della sua auto.
Iolanda scappa immediatamente e si
mette in salvo prima che Giovanni la veda. Va dalla polizia e dice
loro che Giovanni potrebbe essere l’assassino. Questi indizi
suggeriscono la possibilità che anche Giovanni possa essere il
Mostro. Nella vita reale, sia Giovanni che Salvatore sono stati
interrogati dalla polizia per il loro possibile coinvolgimento
negli omicidi, ma sono stati rilasciati perché gli omicidi sono
continuati mentre erano sotto il controllo della polizia. Pertanto,
l’identità del Mostro è un segreto che potrebbe non essere mai
svelato, anche se la serie presenta prove convincenti a carico di
Salvatore e Giovanni.
Perché Salvatore è libero?
(Credits Emanuela Scarpa Netflix)
La polizia dice che Salvatore è
ufficialmente indagato per l’omicidio della sua prima moglie,
Barbarina, nel 1960. Si scopre che nel 1960 Salvatore, la sua
amante Sasà e un altro uomo hanno trovato Barbarina morta per
suicidio. Nel 1988, alla Corte d’Assise, Stefano viene chiamato a
testimoniare. Dice di non ricordare i dettagli su se Salvatore
abbia confessato o meno l’omicidio della sua prima moglie,
Barbarina. Salvatore esce dal tribunale da uomo libero per mancanza
di prove. Verso la fine della serie, viene rivelato attraverso
delle scritte sullo schermo che Salvatore è scomparso nel 1988 e
nessuno lo ha più visto. Salvatore viene poi visto andare in una
vecchia casa e più tardi camminare di notte con una torcia frontale
nello stile del Mostro.
La mancanza di prove e il rifiuto
di Stefano di rilasciare dichiarazioni contro il suo ex amante,
Salvatore, sono stati i motivi principali che gli hanno permesso di
ottenere la libertà. Nonostante il suo possibile coinvolgimento in
crimini brutali, in particolare stupro e omicidio, se la cava
semplicemente perché le circostanze gli sono favorevoli. Si può
dire che la polizia non sia riuscita ad arrivare al nocciolo
dell’indagine, motivo per cui non c’erano prove utilizzabili contro
Salvatore. L’ossessione sessuale di Stefano per Salvatore rende
anche possibile che quest’ultimo abbia una sorta di controllo sul
primo.
Pietro Pacciani è una persona di
interesse?
(Credits Emanuela Scarpa Netflix)
Nel 1985, un uomo sconosciuto
scrive alla polizia per interrogare un concittadino nato a Vicchio.
L’uomo dice che l’individuo è stato incarcerato per quindici anni
per l’omicidio della sua ragazza ed è molto talentuoso e scaltro.
La lettera anonima afferma anche che è un contadino con grandi
scarpe e un intelletto ancora più grande, e che l’uomo tiene sotto
controllo sua moglie e i suoi figli, non permettendo loro di
uscire. Il nome dell’uomo viene rivelato essere Pietro Pacciani. La
narrazione si conclude a questo punto, lasciando il destino di
Pietro in sospeso. Il fatto che Pietro abbia una storia di istinti
e atti violenti rende probabile che possa essere una persona di
interesse.
Sebbene non sia stato approfondito
nella serie, nella vita reale, nel 1994, Pietro è stato condannato
per l’omicidio di sette coppie. La sua condanna è stata annullata e
è stato ordinato un nuovo processo. La polizia sospettò quindi di
un gruppo guidato da Pietro, ma questi morì prima del secondo
processo. Pertanto, i parallelismi tra la serie e la realtà ci
dicono che Pietro divenne effettivamente una persona di interesse
nelle indagini sul Mostro. Nella serie non viene rivelato molto
sulle sue convinzioni, ma il fatto che tratti le donne in modo
controllante e cerchi di esercitare il suo dominio dimostra che
potrebbe avere motivi reali per commettere gli omicidi.
Chi ha ucciso Barbara?
Perché?
Sebbene il Mostro abbia ucciso
diverse donne durante la sua vita, il caso di Barbara è centrale
nel mistero della serie. La sua morte è vista da molteplici
prospettive, il che suggerisce che il suo vero assassino potrebbe
essere uno dei diversi potenziali protagonisti. La risposta più
ovvia in questo caso è Francesco. Nel 1982, dopo essersi riunito
con suo figlio, Stefano rivela che Francesco ha effettivamente
ucciso sua moglie a causa della relazione sentimentale di Barbara
con Antonio. Il fatto che Francesco si sia sentito tradito a causa
della relazione di Barbara con Antonio dimostra che aveva un motivo
valido per ucciderla. La moglie di Francesco denuncia il marito per
tradimento, portando al suo arresto. Stefano parla con Salvatore e
gli chiede di tornare a vivere in casa, causando il panico in
Barbara. Sei mesi dopo, Francesco viene rilasciato dal carcere e
Salvatore gli dice che si è “divertito” con Barbara.
Questo provoca una frattura tra
Francesco e Barbara. Francesco costringe Stefano ad accompagnarlo
in auto per seguire Barbara e Antonio. Poi spara agli amanti e
costringe Stefano a sparare di nuovo. Queste versioni dei fatti
suggeriscono che Francesco potrebbe essere l’assassino, ma potrebbe
anche essere stata un’idea di Stefano, che potrebbe essere
diventato un marito geloso. È anche possibile che Barbara sia stata
uccisa da Giovanni o Salvatore. Come accennato in precedenza, anche
i due uomini hanno forti motivazioni per uccidere Barbara. Giovanni
la ucciderebbe per orgoglio familiare, mentre Salvatore la
ucciderebbe per un contorto senso di possesso sul suo corpo e sulla
sua anima. Pertanto, il piccolo mistero dell’omicidio di Barbara,
nel quadro più ampio dell’identità del Mostro, rimane irrisolto.
Tuttavia, si può presumere che Francesco avesse un legame più
profondo con Barbara rispetto agli altri, il che lo rende il killer
più probabile.
Perché gli omicidi sono cessati
nel 1988?
Verso la fine della serie, viene
rivelato attraverso alcune battute sullo schermo che Salvatore è
scomparso nel 1988 e che nessuno lo ha più visto. Questo porta alla
fine degli omicidi del Mostro, che non si sono mai più verificati.
Tuttavia, le battute dicono che potrebbe trattarsi solo di una
coincidenza. Non ci sono prove che suggeriscano che la scomparsa di
Salvatore abbia portato direttamente alla fine degli omicidi del
Mostro. Si può presumere che l’assassino abbia perso la motivazione
a continuare a uccidere intorno al 1988. Poiché non è possibile
provare che Salvatore sia il Mostro, non è nemmeno possibile
provare che gli omicidi siano cessati a causa della sua scomparsa.
Altri potrebbero essere il Mostro, ma probabilmente hanno smesso di
uccidere per motivi diversi. Il vero assassino potrebbe aver
scoperto che la vita familiare era più importante o potrebbe anche
aver sviluppato un problema di salute che lo ha costretto ad
abbandonare il suo modus operandi.
Il fatto che le indagini reali sul
crimine siano continuate ben oltre il 1988 dimostra che l’enigma
dell’assassino era ancora vivo. Poiché il vero assassino non è
stato arrestato, è anche possibile che sia morto nel corso del
1985, motivo per cui gli omicidi sono cessati improvvisamente.
Pertanto, non è possibile individuare con esattezza il motivo alla
base della fine del massacro nel 1985. Tuttavia, l’attenzione della
serie sulla trama di Salvatore verso la fine, così come sulla sua
scomparsa, potrebbe suggerire che egli sia effettivamente
l’assassino. Anche se così fosse, non c’è una ragione definitiva
dietro la sua decisione improvvisa di non commettere più omicidi.
Pertanto, come suggerisce la serie, potrebbe trattarsi solo di una
coincidenza.
Maria Esposito ha
portato alla Festa del Cinema
di Roma 2025 Io sono Rosa Ricci (qui la
nostra recensione), il film prequel di
Mare
Fuori diretto da Lyda Patitucci. Con
lei, sul red carpet della cavea dell’Auditorium, oltre alla
regista, anche Raiz, che torna nel ruolo di Don
Salvatore Ricci, e Andrea Arcangeli.
Viene presentato oggi alla
20ª Edizione della Festa del Cinema
di Roma nella sezione Grand
Public, Io Sono Rosa Ricci di
Lyda Patitucci con Maria Esposito,
Andrea Arcangeli e
con Raiz.
Io Sono Rosa Ricci
è prodotto da Picomedia con Rai
Cinema in collaborazione con Netflix, prodotto da Roberto
Sessa e uscirà nelle sale il 30 ottobre
distribuito da 01 Distribution. L’opera è stata realizzata
con il contributo del Fondo per lo sviluppo degli investimenti nel
cinema e nell’audiovisivo del Ministero della Cultura e in
collaborazione con la Regione Campania – FCRC.
Il soggetto e la sceneggiatura sono
firmati da Maurizio Careddu e Luca
Infascelli. La fotografia è a cura di Valerio
Azzali, il montaggio di Valeria Sapienza,
la scenografia di Carmine Guarino e i costumi di
Rossella Aprea. Il film è ispirato alla
serie Mare Fuori ideata da Cristiana
Farina e scritta da Cristiana Farina e Maurizio Careddu.
Il brano dei titoli di coda
“Vàttelo!” è scritto e interpretato da
Gennaro “Raiz” Della Volpe e Silvia
Uras, musica di Paolo Baldini
DubFiles.
The Elixir (Abadi Nan
Jaya) di Netflix
è un
film horror indonesiano sugli zombie che racconta di
un’epidemia di zombie in un pittoresco villaggio di campagna. La
narrazione segue le vicissitudini di una famiglia che si trova in
pericolo. Quando Dimin, il capo della Wani Waras Herbal Company,
decide di rischiare con un nuovo prodotto a base di erbe chiamato
“Abadi Nan Jaya”, si verificano risultati inaspettati che danno
inizio all’epidemia di zombie nella zona rurale. La sua seconda
moglie, Karina, e sua figlia, Kenes, sembrano avere difficoltà
emotive. Il marito di Kenes, Rudi, e suo figlio Raihan rimangono
con lei mentre l’azienda spera di migliorare le sue
prospettive.
Anche Bambang, il figlio di Dimin,
affronta i suoi problemi mentre vede i membri della sua famiglia
allontanarsi. Con relazioni travagliate e mosse commerciali
rischiose, l’epidemia di zombie costringe la famiglia a
sopravvivere a tutti i costi. Man mano che la narrazione raggiunge
la sua fase finale, i personaggi principali si trovano ad
affrontare sfide che non avrebbero mai immaginato, lasciandoli in
una situazione precaria in cui devono fare scelte difficili per
sopravvivere. SPOILER IN ARRIVO.
Cosa succede in The Elixir?
La narrazione inizia durante una
cerimonia di circoncisione in cui una ragazza di nome Ningsih
lavora come cameriera. Un SUV irrompe nella cerimonia e il
conducente sembra comportarsi come uno zombie. La narrazione si
sposta a cinque ore prima, quando ai dipendenti della Wani Waras,
una fabbrica di prodotti medici, vengono consegnati dei campioni di
un nuovo prodotto con la richiesta di consegnarli al capo e alla
signora Grace. Uno dei corrieri porta un pacco in una grande casa
per il capo. Vengono presentati una donna di nome Kenes, il suo
figlioletto Raihan e suo marito Rudi. Un uomo anziano di nome Dimin
beve il campione che gli è stato portato in precedenza e si scopre
che in realtà è una giovane donna, il marito di Karina. Kenes e la
sua famiglia fanno visita all’anziano, che è suo padre e
proprietario della Wani Waras Herbal Company.
Sembra avere un problema con
Karina, poiché è la seconda moglie di suo padre. Dimin nota che
dopo aver bevuto il campione di erbe Wani Waras appare più giovane
allo specchio. Il proprietario sostiene che la sua azienda sta
perdendo denaro e che dovrebbe accettare un’offerta da Nusa Farma.
Dice che il fattore principale di un nuovo accordo sarà un prodotto
simile a un elisir, chiamato “Abadi Nan Jaya”, che garantisce la
giovinezza. Kenes rivela che lei e Rudi stanno divorziando e si
scopre che Karina è l’ex migliore amica di Kenes. Il proprietario
inizia a tossire sangue e cade a terra. I membri della famiglia
cercano di tirarlo su, ma l’uomo si trasforma in uno zombie e
inizia a uccidere. Bambang spara a suo padre quando questi lo
attacca e il proprietario muore, dopodiché Rudi chiede ad Aris, un
dipendente dell’azienda, di chiamare la polizia.
Il pericolo degli zombie comincia a
diffondersi. Si scopre che è stato Aris a trasformarsi in uno
zombie e a irrompere nella cerimonia all’inizio della narrazione.
Nel frattempo, Karina, Rudi, Raihan e la domestica Mbok cercano di
fuggire, separandosi da Kenes e Bambang. Mbok dice che possono
fuggire dalla casa del capo del villaggio, ma si scopre che è la
casa delle cerimonie e gli zombie uccidono Mbok. Kenes e Bambang
arrivano e vedono che tutti alla cerimonia si sono trasformati in
zombie. Rudi, Karina e Raihan si rifugiano all’interno della casa.
Rudi viene attaccato, ma riesce a difendersi. In fretta e furia,
Bambang e Kenes hanno un incidente con la loro auto a causa di un
camion in arrivo. Gli zombie sulla strada attaccano le persone del
camion, e Kenes e Bambang si dirigono alla stazione di polizia per
vedere se possono sopravvivere.
Alla casa delle cerimonie, Rudi
inizia a trasformarsi e attacca suo figlio, ma Karina lo colpisce
alla testa con una bottiglia per difendere il ragazzo. I fratelli
Kenes e Bambang vanno alla stazione di polizia per chiedere aiuto.
Karina dice a Raihan di essere coraggioso, poi Ningsih entra in
casa, dato che è sua. Ningsih chiama il suo amante, l’agente di
polizia Rahman, per informarlo della situazione. Rahman è scioccato
alla vista degli zombie e chiama la polizia di Sleman per chiedere
aiuto. Karina chiama Kenes e le fa parlare con Raihan, poi la
informa del destino di Rudi. Gli zombie attaccano la stazione
mentre il virus si diffonde rapidamente. Al tramonto, Rahman e i
fratelli indossano equipaggiamenti protettivi e si armano. I tre
umani vengono improvvisamente circondati dagli zombie.
Proprio mentre Kenes, Bambang e
Rahman stanno per essere uccisi, un tuono squarcia il cielo,
facendo alzare lo sguardo agli zombie. Si scopre così che gli
zombie possono essere distratti dai tuoni e dalla pioggia. Ningsih,
Karina e Raihan se ne vanno in moto. Bambang e Rahman si rifugiano
nella stazione, ma Kenes rimane bloccata fuori. Entra quindi in un
camion per proteggersi dagli zombie. Kenes vede suo figlio, Karina
e Ningsih e si unisce a loro. Quando gli zombie tornano, le tre
donne e il bambino entrano di nuovo nel camion per proteggersi.
Karina prende il volante e guida attraverso il muro dell’edificio
della stazione di polizia.
Il finale di Elixir: Kenes è viva
o morta?
La storia raggiunge un punto di
tensione quando gli zombie iniziano ad attaccare la stazione di
polizia. Una volta usciti dalla stazione di polizia, Kenes, Karina
e Raihan iniziano a pianificare la loro fuga da quel luogo
temibile. Mentre gli zombie continuano ad attaccare, le due donne e
il bambino si trovano in una situazione difficile, senza alcuna
possibilità di vittoria. A causa dei fuochi d’artificio sparati
dall’interno della stazione, gli zombie vengono temporaneamente
distratti, il che dà a Kenes un po’ di tempo per pensare al piano.
Mentre corrono verso l’altro lato della strada, lontano dalla
stazione, raggiungono un luogo appartato senza zombie e sembrano
diventare ottimisti. Tuttavia, una rivelazione scioccante diventa
motivo di preoccupazione. Kenes vede che la sua mano è stata morsa
e va in stato di shock.
Sulla base della sua esperienza
nella lotta contro gli zombie e vedendo come suo padre e gli altri
si sono trasformati, si rende conto che non può impedire a se
stessa di trasformarsi in un mostro. A questo punto il suo istinto
materno prende il sopravvento e lei si rende conto con tristezza
che non potrà più stare con suo figlio. Questo la mette in una
situazione difficile, con solo pochi secondi a disposizione prima
di perdere il controllo del suo corpo e della sua anima. Abbraccia
Raihan con emozione e gli dice addio, anche se lui la supplica di
restare con lui. Il ragazzino, coinvolto nell’orrore, capisce
finalmente che questa è probabilmente la sua ultima occasione per
legare con sua madre. Kenes si riconcilia quindi con la sua ex
migliore amica, Karina, e la abbraccia, dicendole di prendersi cura
di suo figlio.
Questo è un momento commovente,
poiché richiama il momento in cui lei aveva detto a Karina al
telefono di prendersi cura di Raihan nel caso in cui fosse morta.
Lei tiene in mano un fuoco d’artificio e distrae gli zombie mentre
Karina e Raihan fuggono su una moto. Poi, Kenes, in un campo
aperto, si spara alla testa prima che gli zombie la attacchino.
Così, Kenes sacrifica la propria vita di fronte alla morte
inevitabile. Muore come essere umano, madre e amica, senza
trasformarsi in un mostro.
Karina e Raihan sopravvivono?
Come?
Karina e Raihan fuggono in moto e
riescono a sfuggire all’assalto degli zombie nel villaggio. Con i
loro familiari morti, ora si ritrovano ad avere solo l’un l’altra
come sostegno emotivo. La mattina dopo, in una giornata nuvolosa, i
due raggiungono un’autostrada in un’altra parte della regione e
percorrono la strada deserta. Tuttavia, uno zombie li vede
allontanarsi, indicando che non sono veramente fuori pericolo.
Sebbene la loro storia finisca a questo punto, la narrazione
fornisce indizi sufficienti per determinare se sopravviveranno o
meno. Il fatto di trovarsi all’aperto su una moto dà loro il
vantaggio della velocità. Hanno il vantaggio dello spazio e del
tempo, oltre ad essere lontani dalla regione in cui si è verificata
l’epidemia iniziale del virus zombie. Presumibilmente possono
prendersi del tempo per confortarsi a vicenda e persino procurarsi
delle provviste per il loro viaggio.
Dato che Karina ha promesso a Kenes
in fin di vita che si sarebbe presa cura di Raihan, si può
presumere che farà tutto il possibile per salvare il ragazzo da
qualsiasi pericolo. Una volta che i due avranno ritrovato la loro
stabilità emotiva, probabilmente riusciranno a trovare il modo di
sopravvivere. Probabilmente andranno in luoghi appartati e isolati
e continueranno a vivere. Dato che Karina sa già come attaccare e
neutralizzare gli zombie, potrà mettere a frutto le sue conoscenze.
Dato che uno zombie li ha avvistati sull’autostrada, è probabile
che vengano attaccati prima piuttosto che poi. Tuttavia, Raihan e
Karina avranno probabilmente un aiuto sufficiente per organizzare
un contrattacco. Uno degli elementi principali che li aiuterà a
sopravvivere è il fatto che possono usare la pioggia, la velocità e
i tuoni contro gli infetti. Quindi, Karina e Raihan riusciranno
molto probabilmente a sopravvivere se resteranno uniti e
manterranno un atteggiamento ottimista e calmo.
Ningsih e Rahman sono morti?
Bambang è morto?
Uno dei momenti più strazianti
arriva all’inizio della narrazione, dopo che gli zombie hanno
attaccato la stazione di polizia approfittando dell’apertura creata
dal camion guidato da Karina. Le persone del camion si uniscono ai
due uomini alla stazione. Tuttavia, Bambang è ferito e non può
muoversi a causa di un oggetto pesante sulla gamba. Gli zombie
attaccano la stazione mentre Bambang e Rahman iniziano a sparare
contro di loro. Tuttavia, trovano difficile contenere l’attacco
incessante. A questo punto della storia, le cose prendono una piega
scioccante, portando a conseguenze mortali. Uno zombie morde
Ningsih al braccio e lei cerca disperatamente di liberarsi dalla
sua presa. Tuttavia, non riesce a farlo prima che il morso lasci un
segno indelebile sul suo corpo.
Vedendo la sua amata in pericolo,
Rahman corre a salvarla. Cerca di fare tutto ciò che è in suo
potere per combattere i mostri, ma viene sopraffatto dagli zombie,
che lo mordono da tutte le parti. Bambang, incapace di muoversi, si
offre di rimanere alla stazione per aiutare sua sorella, suo nipote
e Karina a fuggire. Nonostante le loro suppliche e i loro tentativi
di aiutarlo a uscire dalla sua situazione, si rende conto che è
inutile. Capisce che deve essere superiore e dice loro che non
vuole più scappare dai suoi problemi. Questo è un momento toccante
che porta alla redenzione di Bambang. Dopo essere stato
ridicolizzato per essere un perdente e insultato da suo padre,
riesce a redimersi nei suoi ultimi momenti.
Lo zombie di Rudi attacca tutti e
Karina gli spara per neutralizzarlo. Gli amanti Rahman e Ningsih
incontrano la loro fine quando il ragazzo finalmente chiede alla
sua amata di sposarlo nei loro ultimi momenti. Mentre gli zombie li
attaccano, lui tira fuori l’anello e lo infila al dito della sua
amata. Vengono orribilmente morsi dagli zombie da tutte le parti
mentre si fidanzano. Bambang dice agli altri di andarsene e tiene
in mano un fuoco d’artificio. Lo lancia contro il camion che perde
carburante, facendolo esplodere, con molti zombie ancora
all’interno. L’esplosione causa la morte coraggiosa di Bambang, ma
neutralizza anche molti zombie allo stesso tempo.
Grace è stata contagiata da Abadi
Nan Jaya? Il virus zombie si diffonde?
Nella scena a metà dei titoli di
coda, una donna in un appartamento di un grattacielo parla con suo
marito e dice che Dimin, il proprietario di Wani Waras, non ha
ancora risposto. Si scopre che la donna è la signora Grace, quella
che aveva ricevuto un pacco da Wani Waras in precedenza. Si può
presumere che lei sia in realtà la proprietaria della società
rivale, Nusa Farma, che cerca di acquisire Wani Waras grazie alle
sue risorse superiori. In precedenza, Dimin aveva sperato che il
prodotto a base di erbe Abadi Nan Jaya avrebbe portato la sua
attività a nuovi livelli e avrebbe anche impedito che venisse
acquisita. Grace riceve quindi il pacco nell’ambito delle
trattative in corso, ma non ottiene alcuna risposta da Dimin. Si
scopre anche che Grace vive principalmente a Giacarta grazie alla
sua ricchezza. Poiché risiede in città, entrerà in contatto con
molte più persone rispetto al suo omologo Dimin, la cui influenza
era principalmente nelle zone rurali.
Il marito di Grace le dice di
prepararsi per il volo. Si scopre che Grace ha già preso il
campione di Abadi Nan Jaya e inizia a sentirsi più giovane, il che
indica che presto si trasformerà in uno zombie. Questo fa pensare a
una situazione spaventosa, perché si può presumere che Grace salirà
a bordo di un aereo mentre è infetta dal virus. Quindi, molto
probabilmente infetterà tutti i passeggeri. Se non sull’aereo,
potrebbe infettarsi mentre va all’aeroporto, il che renderà
vulnerabili le persone per le strade di Giacarta. Poiché le persone
non avranno idea del motivo per cui gli infetti iniziano a mordere
gli altri, molto probabilmente si faranno prendere dal panico,
rendendo la situazione ancora più pericolosa. Questo indica
sicuramente lo scenario più probabile, ovvero che Giacarta, e alla
fine il resto del Paese, saranno infettati dal virus zombie,
spingendo il Paese verso un’apocalisse.
Il virus zombie può essere
contenuto? Come?
Il contenimento o il controllo del
virus zombie è uno degli elementi più importanti della storia.
Poiché il virus rischia di diffondersi in tutto il Paese e causare
livelli di distruzione mai visti prima, spetterà al governo e
all’esercito contenerne in qualche modo la diffusione. Poiché la
storia stabilisce che gli zombie reagiscono ai rumori forti,
guardano verso l’alto durante i tuoni e smettono di attaccare gli
esseri umani durante la pioggia, ciò dimostra che hanno dei limiti
intrinseci. Poiché la pioggia è una misura di sicurezza temporanea,
possiamo presumere che Karina, che ne è a conoscenza, ne parlerà a
qualcuno dell’esercito o del governo. Il governo potrebbe quindi
esplorare opzioni come la pioggia artificiale e altre tattiche
diversive per affrontare le sfide poste dagli zombie.
Presumibilmente, le persone saranno
trasferite in zone più sicure utilizzando rumori forti e pioggia
artificiale come diversivo. Ciò darà al governo e alla comunità
scientifica il tempo di sviluppare un antidoto per il virus e
distribuirlo alla popolazione. Sebbene le vittime civili saranno
piuttosto numerose durante la fase iniziale dell’apocalisse zombie,
le fasi successive potrebbero portare qualche speranza alla
popolazione. Pertanto, la possibilità di contenere il virus zombie
dipende dalla volontà della popolazione, dall’uso efficace
dell’intelligence e dalla forza fornita dal governo, con
l’assistenza della comunità scientifica. Sebbene la narrazione non
tratti le conseguenze dell’incidente di Grace, si può presumere che
la popolazione troverà un modo per liberarsi.
Ecco il trailer di Kristian
Ghedina: Storie di Sci. Dopo essere stato presentato
durante l’82ª Mostra Internazionale d’Arte Cinematografica di
Venezia, il docufilm arriva finalmente al cinema a novembre con RS
Productions, in concomitanza con i primi eventi pre-Olimpici
2025-2026.
Kristian Ghedina:
Storie di Sci è un’opera che si preannuncia essere
un’impresa cinematografica adrenalinica, coinvolgente ed
emozionante, perfetta per il percorso culturale e artistico di
avvicinamento ai Giochi Invernali di Milano Cortina 2026: il
trailer offre uno sguardo dietro le quinte della carriera del
campione attraverso aneddoti e testimonianze su una vera e propria
leggenda dello sci, rievocando i suoi momenti più emblematici sulle
piste.
Scritto e diretto da
Paolo Galassi (I ragazzi del Columbus, Wasteland, Del
Monte Memories), il docufilm vede protagonista il leggendario
sciatore Kristian Ghedina, con il prezioso contributo
narrativo dell’ex sportivo della neve e commentatore TV Paolo De
Chiesa. Prodotto e distribuito da RS Productions, il
progetto rientra nell’ambito dell’Olimpiade Culturale,
programma che accompagna il percorso verso i Giochi Olimpici e
Paralimpici Invernali, con l’obiettivo di celebrare e promuovere i
valori Olimpici e Paralimpici attraverso la cultura, l’arte e il
patrimonio italiano.
Il racconto ripercorre
sia la vita del personaggio (facendo emergere anche un Kristian
inedito e sconosciuto ai più) che la storia dello sci italiano,
intrecciandosi con i momenti più iconici delle Olimpiadi e
Paralimpiadi, dalla storica edizione di Cortina 1956 fino allo
sguardo proiettato sul futuro, con un focus sulle nuove sedi di
gara di Milano Cortina 2026 che vengono qui mostrate da una
prospettiva unica e inedita. Spazio anche all’evoluzione
dell’equipaggiamento di questo sport così entusiasmante e alla
metodologia di preparazione atletica, senza dimenticare il
fondamentale aspetto della sicurezza sui campi da sci.
Girato tra Cortina, Val
Gardena, Bormio, Livigno e Milano, Kristian Ghedina: Storie
di Sci valorizza i territori che hanno fatto da teatro alle
grandi imprese azzurre sulla neve, con uno sguardo particolare a
quelle che saranno protagoniste dei Giochi 2026 (Cortina, Bormio,
Livigno, Milano). Ampio spazio anche alle interviste a esponenti
istituzionali, politici, campioni dello sci e rappresentanti di
Milano Cortina 2026. Tra gli intervistati: Alberto Tomba, Isolde
Kostner, Lara Magoni, Peter Runggaldier, Michael Mair, Patrick
Lang e il Vicepresidente del Consiglio Matteo Salvini.
Kristian Ghedina:
Storie di Sci vuole essere un tributo all’Italia, al suo
sport, alla sua montagna e anche alla sua arte, con una colonna
sonora del film affidata a grandi nomi della musica: il violinista
elettrico Andrea Casta, il rapper Bardo Skeet feat.
Clara Moroni e Francesco Baccini, che firma il
toccante brano “Matilde Lorenzi” – pubblicato da Edizioni Azzurra
Music – dedicato alla giovane sciatrice tragicamente scomparsa
durante un allenamento sul ghiacciaio della Val Senales.
Kristian Ghedina:
Storie di Sci è uno dei progetti selezionati all’interno
dell’iniziativa «Olimpiade Culturale» e arriverà al cinema dal 4
novembre con RS Productions in concomitanza dei primi
eventi pre-olimpici 2025-2026.