Sono passati sette anni da quando Avengers: Endgame ha chiuso la Infinity Saga, ma il suo peso sul Marvel Cinematic Universe è rimasto praticamente intatto. Più che un semplice blockbuster, Endgame è stato il punto di convergenza di oltre un decennio di storie, personaggi e promesse narrative, e proprio per questo ha continuato a condizionare tutto ciò che Marvel ha fatto dopo. La riedizione cinematografica del 2026 rende ancora più evidente quanto quel film fosse stato pensato come una conclusione definitiva, anche se il MCU non è mai riuscito davvero a lasciarselo alle spalle.
Rivederlo oggi significa quindi guardarlo con una prospettiva diversa. Alcune scelte funzionano persino meglio, altre appaiono più deboli alla luce di ciò che Marvel ha raccontato successivamente, mentre certi momenti continuano ad avere una forza difficilmente replicabile. Queste sono le 10 considerazioni più interessanti che emergono rivedendo Avengers: Endgame oggi, tra retcon discutibili, archi narrativi sottovalutati e sequenze che restano tra le migliori mai realizzate nel cinema supereroistico.
l colpo di scena su Rhodey Skrull sembra ancora meno credibile
Rivedere Endgame dopo Secret Invasion rende particolarmente difficile accettare l’idea che James Rhodes possa essere stato sostituito da uno Skrull già attorno agli eventi di Captain America: Civil War. Se fosse davvero così, molte delle scene più emotive del personaggio in Endgame non apparterrebbero a Rhodey, ma a Raava, l’aliena che avrebbe assunto la sua identità.
Il problema diventa particolarmente evidente nella morte di Tony Stark. Rhodey è il primo ad avvicinarsi all’amico morente e partecipa poi al funerale, ma anche il rapporto costruito con Nebula durante il Time Heist perderebbe parte del proprio significato. La loro conversazione sulle protesi e sulle ferite subite funziona proprio perché entrambi parlano da persone che hanno sperimentato direttamente quel trauma. Interpretare retroattivamente quelle scene come il comportamento di un impostore rende il retcon molto più difficile da conciliare con ciò che il film mostrava.
Smart Hulk resta una delle scelte più discutibili per Bruce Banner
L’idea di fondere Bruce Banner e Hulk in un’unica identità aveva certamente una base nei fumetti e permetteva a Endgame di introdurre una versione nuova e ironica del personaggio. Smart Hulk ha anche un ruolo fondamentale nell’utilizzo del Nano Gauntlet, ma rivedendo il film dopo le apparizioni successive del personaggio emerge chiaramente quanto questa soluzione abbia eliminato il conflitto più interessante di Banner.
La relazione tra Bruce e Hulk era sempre stata definita dallo scontro tra due identità che condividevano lo stesso corpo. Endgame presenta invece la fusione come una sorta di equilibrio, anche se, di fatto, è soprattutto Banner ad aver ottenuto il controllo completo insieme ai vantaggi fisici di Hulk. La personalità separata del gigante verde viene quasi cancellata, e le produzioni successive non hanno realmente sviluppato quella direzione. Il risultato è un personaggio teoricamente risolto proprio nel momento in cui perde una delle sue contraddizioni più forti.
L’arco di Thor funziona molto meglio di quanto si ricordasse
Al momento dell’uscita, gran parte della discussione su Thor si concentrò sulla trasformazione fisica del personaggio e sull’utilizzo della sua condizione anche in chiave comica. Rivedendo Endgame, però, il suo crollo appare molto più coerente con il percorso iniziato nei film precedenti. Thor non ha semplicemente perso contro Thanos: ha perso Asgard, Loki, Heimdall e gran parte del suo popolo, per poi fallire nel momento in cui credeva di poter finalmente fermare il Titano.
Per un personaggio che aveva sempre legato il proprio valore alla forza, al ruolo di guerriero e alla capacità di vincere, quel fallimento distrugge completamente l’immagine che Thor ha di se stesso. La depressione, l’isolamento e l’autodistruzione diventano quindi una prosecuzione naturale di quel percorso. L’incontro con Frigga e il momento in cui Mjolnir torna nella sua mano gli permettono di capire di essere ancora degno, mentre la decisione finale di lasciare il trono a Valkyrie chiude una crisi identitaria iniziata molto prima di Endgame.
Captain Marvel avrebbe dovuto diventare molto più centrale nel MCU
Carol Danvers compare relativamente poco in Endgame, ma ogni sua apparizione comunica immediatamente quanto sia potente. Salva Tony e Nebula nello spazio, torna durante la battaglia finale distruggendo la Sanctuary II e affronta direttamente Thanos, resistendo perfino a un colpo testa contro testa.
Alla luce di tutto questo, sorprende quanto il MCU abbia poi rallentato il suo percorso. Dopo Endgame, Captain Marvel è rimasta lontana dal centro della saga per anni, fatta eccezione per una breve apparizione in Shang-Chi, prima di tornare in The Marvels condividendo il ruolo protagonista. Endgame sembrava invece prepararla come una delle figure destinate a guidare la nuova era Marvel. Rivedendo il film oggi, quella promessa appare molto più evidente di quanto sia poi stato il suo effettivo sviluppo.
Le certezze di Endgame sui viaggi nel tempo oggi fanno quasi sorridere
Una delle parti più divertenti da rivedere riguarda la sicurezza con cui gli Avengers spiegano le regole dei viaggi temporali. Smart Hulk liquida apertamente modelli come quelli di Ritorno al futuro e Terminator, sostenendo che modificare il passato non cambi il presente ma generi invece linee temporali divergenti. Il film presenta queste regole quasi come principi scientifici definitivi.
Il problema è che il MCU ha successivamente moltiplicato le proprie logiche temporali e multiversali. La TVA di Loki, il loop temporale di Ms. Marvel, gli eventi di Spider-Man: No Way Home, le incursioni e il caos del multiverso hanno reso il sistema molto più difficile da ricondurre a un’unica teoria. Per questo oggi le spiegazioni di Banner risultano quasi ironiche: più che stabilire regole definitive, sembrano rappresentare ciò che gli Avengers credevano di aver capito in quel momento.
Ronin meritava davvero una serie tutta sua
La trasformazione di Clint Barton in Ronin è una delle idee più interessanti introdotte da Endgame, ma anche una delle meno esplorate. Dopo aver perso tutta la sua famiglia nello Snap, Clint abbandona completamente il proprio codice precedente e diventa un vigilante disposto a eliminare criminali in diverse parti del mondo. La sequenza in Giappone mostra brevemente quanto radicale sia diventato il personaggio.
Il film utilizza Ronin soprattutto per mostrare le conseguenze psicologiche dello Snap, ma quel periodo avrebbe potuto sostenere tranquillamente una miniserie intera. Sarebbe stato interessante vedere fino a che punto Clint fosse disposto a spingersi, quale logica morale utilizzasse per giustificare le proprie azioni e come la sua violenza si collocasse rispetto a personaggi come Punisher. Anche dopo l’arrivo della serie Hawkeye, un racconto ambientato durante quei cinque anni resta una delle occasioni narrative più evidenti lasciate inesplorate dal MCU.
Nebula è uno dei personaggi migliori di tutto Endgame
In mezzo a personaggi molto più iconici, Nebula rischia spesso di essere dimenticata quando si parla dei migliori archi narrativi di Endgame. Eppure il film completa in modo estremamente efficace la sua trasformazione da figlia traumatizzata di Thanos a personaggio capace di empatia, lealtà e scelta morale autonoma.
Lo si vede già all’inizio, quando si prende cura di Tony Stark mentre entrambi sono bloccati nello spazio, ma soprattutto nel confronto con la propria versione del passato. Nebula è costretta letteralmente a guardare la persona che era stata sotto il controllo di Thanos e a scegliere di non tornare indietro. Karen Gillan riesce a mantenere intatto il carattere duro del personaggio introducendo però una vulnerabilità che rende il percorso ancora più efficace. In un film gigantesco come Endgame, è sorprendente quanto il suo arco rimanga completo e leggibile.
Captain America che solleva Mjolnir resta praticamente imbattibile
Ci sono scene che perdono forza quando si conosce già la sorpresa. Quella in cui Steve Rogers solleva Mjolnir sembra funzionare esattamente al contrario. Anche sapendo perfettamente cosa accadrà, la costruzione continua a essere straordinariamente efficace: Thanos mette in difficoltà Captain America, poi domina Thor e sembra sul punto di ucciderlo con Stormbreaker, finché Mjolnir non si solleva da terra e vola nella mano di Steve.
Il momento funziona perché rappresenta il completamento di un percorso iniziato anni prima. Avengers: Age of Ultron aveva già suggerito che Steve fosse in qualche modo degno del martello, e Endgame trasforma quel piccolo indizio in una delle più grandi esplosioni emotive dell’intero MCU. Il commento di Thor — “lo sapevo” — chiude perfettamente il cerchio. Perfino la sequenza dei portali, gigantesca e spettacolare, fatica a superare l’impatto di quel singolo gesto.
Thanos contro Iron Man, Thor e Captain America resta uno dei migliori combattimenti del MCU
Prima che i portali si aprano e il campo di battaglia venga invaso da decine di personaggi, Endgame concede alla trinità originale del MCU un ultimo scontro diretto contro Thanos. Iron Man, Captain America e Thor affrontano il Titano in una sequenza relativamente contenuta, e proprio questa dimensione rende il combattimento particolarmente efficace.
Thanos non possiede le Gemme dell’Infinito, ma viene rappresentato come una creatura quasi mitologica, capace di dominare fisicamente tre degli eroi più potenti del franchise. La coreografia permette inoltre di vedere chiaramente le differenze tra i loro stili di combattimento e il modo in cui cercano di collaborare. La battaglia più grande arriverà subito dopo, ma questa fase precedente mantiene una chiarezza, una tensione e una fisicità che la rendono ancora oggi una delle migliori sequenze action realizzate dai Marvel Studios.
È sempre più facile capire perché il MCU non sia mai riuscito davvero a superare Endgame
Rivedere Endgame nel 2026 produce inevitabilmente una sensazione agrodolce. Il film aveva raggiunto un livello di evento cinematografico talmente alto da rendere quasi impossibile costruire immediatamente qualcosa di equivalente. Insieme a Infinity War, rappresentava il culmine di una narrazione capace di coordinare un numero enorme di personaggi, archi emotivi e payoff senza perdere completamente il controllo.
Il problema è che Marvel lo aveva costruito come una conclusione vera. Iron Man muore, Captain America esce di scena, la formazione originale degli Avengers si dissolve e un’intera fase della saga viene chiusa. Le storie successive hanno dovuto quindi convivere continuamente con il vuoto lasciato da quei personaggi e con le conseguenze dello Snap, senza riuscire per molto tempo a costruire un nuovo centro narrativo altrettanto chiaro. Perfino i rumor sui possibili ritorni di Tony Stark e Steve Rogers hanno spesso attirato più attenzione di molti nuovi personaggi introdotti dopo Endgame.
È anche per questo che Avengers: Doomsday e Avengers: Secret Wars sembrano avere un compito così delicato. Non devono semplicemente mettere insieme molti personaggi, ma ricreare quella sensazione di evento che Endgame aveva raggiunto dopo anni di preparazione. Rivedendo il film oggi, la sua vera eredità appare forse proprio questa: Marvel non ha passato gli ultimi sette anni soltanto cercando di proseguire la storia, ma anche tentando di capire come uscire dall’ombra del proprio più grande successo.
