Wild Horse Nine, sesto film diretto da Martin McDonagh, è probabilmente la sua opera più apertamente politica. Ambientato sull’Isola di Pasqua, il film segue due agenti della CIA, Chris (John Malkovich) e Lee (Sam Rockwell), durante una vacanza che si trasforma progressivamente in un confronto con il loro passato e con le conseguenze delle operazioni condotte dall’intelligence americana. Chris, veterano ormai vicino alla fine della sua vita, ha chiesto al collega di ucciderlo durante il viaggio, così da evitare una morte lenta e dolorosa a causa del cancro.
L’incontro con una cospirazione inattesa e con nuove amicizie, però, cambia il corso degli eventi. I due uomini si trovano davanti a verità scomode sul proprio lavoro e sul sistema che hanno contribuito a sostenere. Il finale, segnato da una violenta resa dei conti, porta a compimento la riflessione di McDonagh sul potere, sull’autoritarismo e sulla possibilità di riconoscere i propri errori. Per comprendere il significato dell’epilogo occorre guardare sia alla sorte dei protagonisti sia al riferimento storico che attraversa l’intera vicenda: l’assassinio di John F. Kennedy.
Wild Horse Nine: chi muore nel finale e cosa succede a Chris, Lee e Monica
Il climax di Wild Horse Nine conduce quasi tutti i personaggi principali verso una resa dei conti in un campo aperto. Lee, MJ e Alicia raggiungono Chris e Monica, che si trova prigioniera. In assenza di testimoni, fatta eccezione per le grandi statue di pietra che caratterizzano il paesaggio dell’isola, Alicia e i suoi uomini tentano di catturare la donna. Chris interviene sparando ai soldati, impedendo che il gruppo porti a termine la missione.
Monica riesce a fuggire e investe Alicia con la propria automobile, uccidendola. Il gesto suggerisce che abbia fatto tesoro dei consigli ricevuti da Chris: chi detiene il potere e potrebbe ordinare la sua eliminazione deve essere fermato prima che abbia la possibilità di farlo. Nel frattempo, Lee, esasperato dalla situazione, uccide MJ senza esitazione.
Rimasti soli, Chris e Lee hanno un ultimo confronto. Il veterano consegna al collega le informazioni che MJ stava cercando: un elemento fondamentale per permettergli di salvare la propria famiglia, rapita e tenuta sotto ricatto dalla CIA per costringerlo a portare a termine la missione. Chris mantiene così la promessa fatta all’amico, fornendogli ciò di cui ha bisogno per sottrarsi al controllo dell’agenzia.
LEGGI ANCHE – Wild Horse Nine, Martin McDonagh: «Volevo raccontare la verità di quella situazione con umanità, senza giudicare»
Dopo aver pronunciato la parola in codice concordata, Chris viene ucciso da Lee con un colpo alla testa. È la conclusione del patto che i due avevano stretto all’inizio del viaggio: Chris voleva evitare di affrontare una lunga agonia a causa della malattia, e Lee gli concede di scegliere il momento della propria morte. La strage lascia in vita soltanto Lee e Monica tra i personaggi coinvolti nello scontro, entrambi ormai consapevoli della natura del potere che li ha messi in pericolo.
La morte di Chris conserva una dimensione malinconica. Dopo aver trascorso gran parte del film a confrontarsi con il proprio passato, l’agente riesce almeno nel suo ultimo gesto a proteggere qualcuno a cui tiene. La sua fine diventa così una forma tardiva di riparazione, mentre Lee e Monica sopravvivono proprio perché smettono di obbedire agli ordini di chi vorrebbe controllarli.
L’assassinio di John F. Kennedy e il ruolo della CIA: il significato del complotto
Uno dei fili narrativi
più importanti di Wild Horse Nine riguarda il
coinvolgimento della CIA nell’assassinio di John F. Kennedy. Nella
realtà, l’ipotesi che l’agenzia abbia organizzato l’uccisione del
presidente resta una teoria del complotto. Il film, invece, la
assume come elemento della propria ricostruzione narrativa,
inserendola all’interno di una lunga serie di operazioni
clandestine e interventi politici condotti dagli Stati Uniti in
nome del mantenimento della pace.
Chris ha partecipato a numerose azioni di questo genere. L’omicidio di Kennedy rappresenta però un momento particolarmente significativo della sua carriera, perché avrebbe mostrato al mondo il volto più brutale del potere americano. L’agente nega ripetutamente di aver premuto il grilletto, ma ammette di essere stato presente durante l’assassinio e di aver ricevuto l’incarico di occuparsi del fucile utilizzato.
Questa vicenda spiega anche perché MJ voglia eliminare Chris. Il veterano sta lavorando a un memoir nel quale potrebbe raccontare ciò che ha visto e contribuire a portare alla luce segreti che l’intelligence vuole mantenere nascosti. Le sue riflessioni sulla fine della vita e sulle responsabilità accumulate nel corso degli anni rischiano infatti di trasformarsi in una testimonianza pericolosa.
LEGGI la nostra recensione di WILD HORSE NINE
Kennedy assume così un valore simbolico all’interno del film. La sua figura rappresenta una speranza politica in cui Monica e gli attivisti come lei continuano a credere, ma che viene sistematicamente soffocata da apparati interessati a conservare il proprio potere. La sua morte segna il momento in cui la corruzione del sistema diventa impossibile da ignorare.
Chris osserva con amarezza che quella degenerazione morale era presente da molto tempo negli Stati Uniti: l’assassinio del presidente l’avrebbe semplicemente resa visibile. Il film suggerisce inoltre che le politiche imperialistiche e le operazioni di destabilizzazione condotte all’estero possano finire per ritorcersi contro gli stessi cittadini americani. Lee, agente fedele con numerose morti alle spalle, scopre infatti di essere vulnerabile quanto le persone che il suo lavoro avrebbe dovuto controllare. Il rapimento della sua famiglia dimostra che la CIA può esercitare la propria violenza anche sui suoi uomini.
Cosa succede dopo la strage finale di Wild Horse Nine?
Dopo la morte di Chris, il destino di Lee e Monica rimane incerto. Lee può tentare di attribuire al collega la responsabilità di tutte le morti avvenute durante lo scontro, ma questo non garantisce che la CIA lasci in pace lui e la sua famiglia. Allo stesso modo, Monica è riuscita a liberarsi dei suoi aggressori, ma deve ancora affrontare il pericolo di un imminente colpo di Stato militare in Cile e trovare un modo per lasciare il Paese.
Il film sceglie deliberatamente di non offrire una soluzione rassicurante. Anche se i due protagonisti riescono a sottrarsi al controllo immediato dei loro nemici, il sistema che li ha messi in pericolo continua a esistere. La CIA, nella visione cupa di McDonagh, può ancora condurre operazioni clandestine e intervenire sugli equilibri politici senza che l’opinione pubblica conosca il prezzo pagato in termini di libertà e vite umane.
Leggi anche – Venezia 83, red carpet: John Malkovich e Sam Rockwell insieme per Wild Horse Nine
La conclusione insiste però su una possibilità di vittoria morale. Lee e Monica hanno smesso di collaborare con chi li minacciava e hanno rifiutato di accettare passivamente gli ordini delle autorità. La loro sopravvivenza non risolve i problemi del mondo in cui vivono, ma dimostra che è possibile opporsi alla paura utilizzata come strumento di controllo.
Anche l’ultimo confronto tra Chris e Lee assume un significato particolare in questa prospettiva. Il protagonista ha trascorso la vita a giustificare le proprie azioni in nome di un presunto bene superiore, salvo rendersi conto che il suo lavoro ha prodotto soprattutto sofferenza. La sua confessione finale a Monica rende esplicito il cambiamento: dopo aver partecipato alla distruzione di tante vite, desidera soltanto aver trascorso più tempo ad accarezzare cavalli invece di uccidere persone.
Il vero significato di Wild Horse Nine: empatia contro autoritarismo
Al centro di Wild
Horse Nine c’è una riflessione sul costo umano delle ideologie
che pretendono di giustificare qualsiasi violenza in nome di un
obiettivo superiore. Quasi tutti i personaggi, con l’eccezione di
Monica, nascondono qualcosa: segreti personali, responsabilità o
fedeltà pericolose. Le loro azioni vengono presentate come
necessarie per raggiungere uno scopo positivo, ma il risultato è
una catena di conseguenze che nessuno può davvero riparare.
La critica di McDonagh si rivolge soprattutto all’imperialismo americano e alle operazioni condotte in nome del mantenimento della pace. Il film mostra quanto possa essere distruttiva la pretesa di imporre un ordine politico e morale agli altri, soprattutto quando chi esercita il potere considera ogni forma di dissenso una minaccia da eliminare. La violenza non appartiene soltanto ai campi di battaglia: si manifesta anche attraverso ricatti, manipolazioni e imposizioni che costringono gli individui a rinunciare alla propria libertà.
La vicenda di Chris rappresenta il percorso più evidente verso la consapevolezza. Il personaggio riconosce di aver contribuito a spezzare molte vite, spesso ancora prima che venissero uccise. La sua ultima riflessione sui cavalli esprime il rimpianto per un’esistenza trascorsa al servizio di un sistema che ha prodotto dolore, anche quando sosteneva di agire per il bene comune.
In questo quadro, l’amicizia diventa una possibile via verso la redenzione e la libertà. Chris cerca di salvare Lee e Monica mettendo a disposizione ciò che sa; Lee, a sua volta, riesce a sottrarsi almeno in parte al ricatto grazie al rapporto costruito con il collega. Monica sopravvive perché trova il coraggio di reagire. La loro resistenza dimostra che la solidarietà può spezzare, almeno individualmente, il meccanismo dell’obbedienza.
Il messaggio conclusivo di Wild Horse Nine è quindi profondamente amaro, ma non privo di speranza: il potere può servirsi della paura per imporre la propria volontà, mentre l’empatia permette di riconoscere l’umanità anche in chi viene considerato un nemico. Per McDonagh, opporsi all’autoritarismo significa prima di tutto rifiutare di diventare complici della sua violenza.
